Sql 以小批量从CTE中删除记录

我需要从最近编写的表中删除旧记录。我的问题是，当另一个进程尝试读取或写入表时，我的delete语句会失败并导致死锁。 它是大型存储过程的一部分，它以

事务隔离级别read uncommitted

和

死锁优先级低开始

如何转换此cte和delete语句以部分删除记录？例如，如果我可以选择cte（x）中运行delete语句的x/500条记录的计数，那么一段时间将是完美的

  ;with chargesToDelete(id, ciid) as (
        select c.id, ci.Id from @chargeids c
        left join xxx.dbo.chargeitems ci on ci.Charge_Id = c.id
        where ci.id is null
    )
    delete from xxx.dbo.charges
        where Id in (select id from chargesToDelete);

您可以使用会话变量
@@ROWCOUNT
在
DELETE
上循环一个
TOP N

SELECT 1 -- Forces @@ROWCOUNT = 1

WHILE @@ROWCOUNT > 0
BEGIN

    delete TOP (500) I from 
        xxx.dbo.charges AS I
    where 
        exists (
            select 
                'to delete' 
            from 
                @chargeids c
                left join xxx.dbo.chargeitems ci on ci.Charge_Id = c.id
            where 
                ci.id is null AND
                c.id = I.Id)

END

如果您不想使用sentinel
选择
（这将返回结果给客户端，如果有的话），您可以使用变量

DECLARE @ForceStart BIT = 1

WHILE @@ROWCOUNT > 0 OR @ForceStart = 1
BEGIN

    SET @ForceStart = 0

    delete TOP (500) I from 
        xxx.dbo.charges AS I
    where 
        exists (
            select 
                'to delete' 
            from 
                @chargeids c
                left join xxx.dbo.chargeitems ci on ci.Charge_Id = c.id
            where 
                ci.id is null AND
                c.id = I.Id)

END

如果处理子查询需要很长时间，则可能需要创建一个临时表，其中包含要删除的ID，并在循环中与其连接

作为旁注，如果您正在检查
xxx.dbo.chargeitems
上记录的不存在性，则执行
不存在
将比
左连接
的速度快，且
为空


编辑：使用临时表格保存ID：

-- Create temporary table
IF OBJECT_ID('tempdb..#ChargesToDelete') IS NOT NULL
    DROP TABLE #ChargesToDelete

SELECT DISTINCT
    c.id
INTO
    #ChargesToDelete
from 
    @chargeids c
    left join xxx.dbo.chargeitems ci on ci.Charge_Id = c.id
where 
    ci.id is null

CREATE CLUSTERED INDEX CI_ChargesToDelete ON #ChargesToDelete (id)


-- Delete rows in batches
SELECT 1 -- Forces @@ROWCOUNT = 1

WHILE @@ROWCOUNT > 0
BEGIN

    delete TOP (500) I from 
        xxx.dbo.charges AS I
    where 
        exists (select 'to delete' from #ChargesToDelete AS C where c.id = I.Id)

END

您可以尝试以下代码：

declare @deleted table (id int)
declare @amountToDelete int = 2

delete from @deleted
    delete top (@amountToDelete) from xxx.dbo.charges
    output deleted.* into @deleted
    where not exists(select 1 from xxx.dbo.chargeitems
                     where charge_id = xxx.dbo.charges.id)

while (select count(*) from @deleted) = @amountToDelete
begin
    delete from @deleted
    delete top (@amountToDelete) from xxx.dbo.charges
    output deleted.* into @deleted
    where not exists(select 1 from xxx.dbo.chargeitems
                     where charge_id = xxx.dbo.charges.id)
end

@amountToDelete
表示一次要删除的记录批的大小。另一个变量类型为
table
，在循环的一次运行中保存已删除的
id
s。停止循环的条件是，删除的记录少于应该删除的记录（这意味着有最后一条记录要删除，并且它们已被删除），这与此条件相对应：

while (select count(*) from @deleted) = @amountToDelete

第一次删除在循环之前（外部）执行。如果首先删除所有的重新记录，代码将不会进入循环。
这是一个“批量删除”问题吗？Aaron Bertrand在这里写过这样的博客：虽然解决方案不使用CTE，但它似乎在不锁定整个表的情况下执行删除操作。在第三次运行期间再次引发死锁。如何运行此删除以避免死锁？@Perrier确保此操作不在事务内，或者在每次删除后（在循环内）执行显式的begin transaction和commit。您还必须检查死锁是否与针对这些表运行的另一个过程或脚本有关。SP以try-catch块启动，以便正确处理错误。但据我所知，try不会启动事务。@Perrier使用需要删除的ID创建一个临时表，然后使用此表加入
费用
（而不是每次加入
费用项目
）。这将减少共享锁定时间。另外，请确保SP的其他部分上没有锁定提示（如带有（UPDLOCK）

）。