Fatal编程技术网
  • sql/
  • 加入mysql5

加入mysql5

sql mysql syntax

加入mysql5,sql,mysql,syntax,Sql,Mysql,Syntax,我看到有人在写下面的问题 SELECT column_name(s) FROM table_name1 LEFT JOIN table_name2 ON table_name1.column_name=table_name2.column_name 像这样写的 SELECT column_name(s) FROM table_name1 LEFT JOIN table_name2 ON table_name2.column_name =table_name1.column_name 它真的有

我看到有人在写下面的问题

SELECT column_name(s)
FROM table_name1
LEFT JOIN table_name2
ON table_name1.column_name=table_name2.column_name
像这样写的

SELECT column_name(s)
FROM table_name1
LEFT JOIN table_name2
ON table_name2.column_name =table_name1.column_name
它真的有什么区别吗？

在正常情况下没有。可以想象，可能会有一些足够复杂的查询，比您的示例复杂得多，其中连接优化器会被淹没，这可能会很重要，但如果可能的话，您必须非常努力

顺便说一下，您可以使用（列名称）将这两种代码都写为
。）


我还建议，出于DIY分析此类问题的目的，您应该熟悉。
没有区别


table_name1.column_name=table_name2.column_name


及

意思相同


联接的“左”部分指的是表，而不是比较——我想这是你的隐含问题？
这可能是个人品味的问题；我恰巧写了第二个例子中的连接，但不能说我在这方面是100%一致的

此外，在查询优化器不如现在聪明的糟糕的旧时代，您可能会发现在联接表达式或
WHERE
子句中对操作数重新排序可能会产生很大的不同；i、 例如，如果操作数是单向排序的，而不是反向排序的，则优化器将使用索引


我想我有一个甲骨文7号弹壳。必须躺下…
使用
在其他RDBMS上是不受支持的，如果您不得不迁移，那么移植可能会带来麻烦。

table_name2.column_name=table_name1.column_name