Oracle PL/SQL序列没有使用对象构造函数按预期递增

提前谢谢大家。我对构建在对象构造函数中的PL/SQL序列存在问题，该序列没有按预期递增

这是序列创建

CREATE SEQUENCE base_t_s
START WITH 1
INCREMENT BY 1;

然后在对象构造函数中递增它。基本对象是超级对象，所有其他对象都是基本对象的子对象

基本构造函数

CONSTRUCTOR FUNCTION base_t RETURN SELF AS RESULT IS
    BEGIN
        self.oid := base_t_s.NEXTVAL;   -- Create oid using the base_t_s sequence.
        self.name := 'BASE_T';      -- Name the oname as the object type.
        self.oname := 'BASE_T';
        RETURN;
    END base_t;

CONSTRUCTOR FUNCTION hobbit ( a_name VARCHAR2 ) RETURN SELF AS RESULT IS
    BEGIN
/* Assign a sequence value and string literal to the instance. */ 
        self.oid := base_t_s.NEXTVAL;
        self.oname := 'HOBBIT';
        self.genus := 'HOBBITS';
/* Assign a parameter to the subtype only attribute. */
        self.name := a_name;
        RETURN;
    END;

霍比特构造器

CONSTRUCTOR FUNCTION base_t RETURN SELF AS RESULT IS
    BEGIN
        self.oid := base_t_s.NEXTVAL;   -- Create oid using the base_t_s sequence.
        self.name := 'BASE_T';      -- Name the oname as the object type.
        self.oname := 'BASE_T';
        RETURN;
    END base_t;

CONSTRUCTOR FUNCTION hobbit ( a_name VARCHAR2 ) RETURN SELF AS RESULT IS
    BEGIN
/* Assign a sequence value and string literal to the instance. */ 
        self.oid := base_t_s.NEXTVAL;
        self.oname := 'HOBBIT';
        self.genus := 'HOBBITS';
/* Assign a parameter to the subtype only attribute. */
        self.name := a_name;
        RETURN;
    END;

我创造了一些霍比特人，我得到了第一个增量3，然后每个增量是16。这个例子是关于矮人的，但对于每个对象都是完全相同的

这是输出。我只是按照它们的顺序创建了这些对象

DWARF(3, 'Thorin Oakenshield', 'DWARF', 'DWARVES')
DWARF(19, 'Thorin Oakenshield', 'DWARF', 'DWARVES')
DWARF(35, 'Thorin Oakenshield', 'DWARF', 'DWARVES')
DWARF(51, 'Thorin Oakenshield', 'DWARF', 'DWARVES')

每次运行前我都会删除序列。我只尝试将base_t_s.NEXTVAL放在base_t构造函数中，但没有成功

任何帮助都将不胜感激

---

*注意，由于构造函数调用，序列是不可预测的。

Oracle序列并不用于在目标表中生成连续（增量为1）ID。这是因为它们的设计非常快速，允许多线程访问，这意味着在后台，序列ID被缓存在不同的事务中

您可以通过使用

NOCACHE

声明序列来缓解此问题，但仍然不能保证在事务由于某种原因回滚时不会跳过ID

---

像往常一样，汤姆·基特深入研究。

我尝试了

NOCACHE

，但没有成功。感谢您提供有关序列不可靠的信息。将来知道会很好。谢谢你的博客链接。我将不得不研究它。@VERNSTOKED，序列是非常可靠的，只要你只依赖它们做它们应该做的事情（生成唯一值）。我将需要继续调试我的代码。我不执行任何TCL语句，所以我忍不住认为它们应该正常运行。经过一些调试，结果证明您是对的。由于构造函数调用，序列在整个位置上跳跃。感谢所有的反馈。