合并/插入/删除SQL命令中有多个输出子句？

我有一个

T-SQL

脚本，它使用

MERGE

s和

INSERT

s中的

OUTPUT

子句实现一些同步逻辑

现在，我在它上面添加了一个日志层，我想添加第二个

OUTPUT

子句来将值写入报告表

我可以在我的

MERGE

语句中添加第二个

OUTPUT

子句：

MERGE TABLE_TARGET AS T
USING TABLE_SOURCE AS S
ON (T.Code = S.Code) 
WHEN MATCHED AND T.IsDeleted = 0x0
    THEN UPDATE SET ....
WHEN NOT MATCHED BY TARGET 
    THEN INSERT ....
OUTPUT inserted.SqlId, inserted.IncId
INTO @sync_table
OUTPUT $action, inserted.Name, inserted.Code;

这是可行的，但只要我尝试添加目标

INTO @report_table;

我在进入之前收到以下错误消息：

A MERGE statement must be terminated by a semicolon (;)

我找到了，但它没有进一步帮助我，因为我要插入的字段在两个表之间没有重叠，我不想修改工作同步逻辑（如果可能的话）

更新：

在回答之后，我有了另一个想法，并重新编写了我的问题，如下所示：

INSERT INTO @report_table (action, name, code)
SELECT M.Action, M.Name, M.Code
FROM
(
MERGE TABLE_TARGET AS T
USING TABLE_SOURCE AS S
ON (T.Code = S.Code) 
WHEN MATCHED AND T.IsDeleted = 0x0
    THEN UPDATE SET ....
WHEN NOT MATCHED BY TARGET 
    THEN INSERT ....
OUTPUT inserted.SqlId, inserted.IncId
INTO @sync_table
OUTPUT $action as Action, inserted.Name, inserted.Code
) M

不幸的是，此方法也不起作用，运行时会输出以下错误消息：

An OUTPUT INTO clause is not allowed in a nested INSERT, UPDATE, DELETE, or MERGE statement.

因此，在一个DML语句中绝对不可能有多个

输出

子句。

不可能。看

Merge语句已被删除

[ <output_clause> ]

[]

方括号显示它可以有一个可选的输出子句。这方面的语法是

<output_clause>::=
{
    [ OUTPUT <dml_select_list> INTO { @table_variable | output_table }
        [ (column_list) ] ]
    [ OUTPUT <dml_select_list> ]
}

：：=
{
[输出到{@table_variable | OUTPUT_table}
[（列清单）]]
[输出]
}

此子句可以同时具有

输出到

和

输出

，但不能同时具有两个

---

如果允许多个，语法将有

[，…n]

Martin Smith是正确的，在一个

合并
语句中不可能有两个
输出到
子句中，但他也正确地认为可以有一个
输出到
和一个
输出到
子句中
OUTPUT-INTO
将其结果集直接插入给定的表中，简单的
OUTPUT
将结果集返回给调用者

因此，您可以将
MERGE
语句包装到存储过程中，然后使用
INSERT。。。EXEC
将简单
输出的结果集插入第二个表

CREATE PROCEDURE [dbo].[TestMerge]
AS
BEGIN
    SET NOCOUNT ON;
    SET XACT_ABORT ON;

    MERGE TABLE_TARGET AS T
    USING TABLE_SOURCE AS S
    ON (T.Code = S.Code) 
    WHEN MATCHED AND T.IsDeleted = 0x0
        THEN UPDATE SET ....
    WHEN NOT MATCHED BY TARGET 
        THEN INSERT ....
    OUTPUT inserted.SqlId, inserted.IncId
    INTO sync_table
    OUTPUT $action AS MergeAction, inserted.Name, inserted.Code;
END

用法

INSERT INTO report_table
EXEC [dbo].[TestMerge];

这将在
sync_表
和
report_表
中插入行

如果您检查执行计划，您将看到
INSERT。。。EXEC
在幕后创建一个临时表（另请参见
（亚当·麦卡尼奇）
很抱歉，我重提了一个旧线程，但我刚刚遇到了这个问题，并使用了一个实用的解决方案，而不是技术性的，可能是也可能不是显而易见的

正如前面所讨论的，MERGE并不是为实现这一点而设计的。INSERT_INTO…EXEC解决方案是一个很好的解决方案，但我正在处理的特定存储过程已经足够复杂了

所以为了让下一个需要处理这段代码的人能够简单地处理这段代码，我只使用了两个MERGE语句……一个执行插入操作，另一个执行更新操作。毕竟，没有法律规定你只能使用一个。我在日志记录表中添加了一个“action”列，在其中插入MERGE语句“insert”或“Update”，具体取决于它所做的操作

性能不需要太多的关注，特别是因为这不是一个用户进程

提示：先更新，然后插入。否则，当您执行第一次加载时，您将为导入的每一行获得一条插入记录和一条更新记录
 输出
子句允许选择列表。虽然这不允许多个结果集，但它允许一个结果集处理所有操作

<output_clause>::=
{
    [ OUTPUT <dml_select_list> INTO { @table_variable | output_table }
        [ (column_list) ] ]
    [ OUTPUT <dml_select_list> ]
}

您将得到如下结果集：

| MergeAction | rowId | col1 | col2 |
| INSERT      | 3     | 1    | new  |
| UPDATE      | 1     | 2    | foo  |
| DELETE      | 2     | 3    | bar  |

是的，我在MSDN上看到了这一点，但希望能有一个黑客来克服这个限制。无论如何，谢谢你指出这一点！我想补充一点，您需要在输出之前先输入输出（正如语法括号所示）。我提到这一点只是为了防止有人两者的顺序都不正确，并且没有意识到为什么这对他们不起作用。可以将
MERGE
包装到存储过程中，并使用
INSERT。。。EXEC
将第二个
输出的结果插入到第二个表中，如我在回答中所示。它有其缺点，但在某些情况下可能有用。避免EXEC和INSERT之间的中间临时表的“正常”方法是将代码转换为一个内嵌的表值函数。不幸的是，这些都不允许有副作用（比如插入！），但是，如果您愿意编写一个流式C#SQL CLR，您可以绕过它！这是一条很长的路，但一定要走！如何区分在@MergeResults中插入/更新？
| MergeAction | rowId | col1 | col2 |
| INSERT      | 3     | 1    | new  |
| UPDATE      | 1     | 2    | foo  |
| DELETE      | 2     | 3    | bar  |