Fatal编程技术网
  • sql/
  • Sql WHERE子句中的求值顺序和非常慢的查询

Sql WHERE子句中的求值顺序和非常慢的查询

sql tsql database-design

Sql WHERE子句中的求值顺序和非常慢的查询,sql,tsql,database-design,Sql,Tsql,Database Design,此查询在>3分钟内执行 SELECT ... WHERE expr1 and expr2 or expr3 or expr4 这会立即终止 我会期待不同的结果，而不是不同的表现。有人能解释为什么吗 Background：select left outer连接了7个表，但它们不是很大（

此查询在>3分钟内执行

SELECT ... WHERE expr1 and expr2 or expr3 or expr4
这会立即终止

我会期待不同的结果，而不是不同的表现。有人能解释为什么吗

Background：select left outer连接了7个表，但它们不是很大（<10k记录了最大的一个），但我强烈建议，这是无法理解的，因为它是从遗留系统上的一个非常旧的工具生成的，而且整个项目很难使用。我只对上面描述的问题感兴趣

第二个版本要求所有记录的
expr1
为真。如果
expr1
只依赖于一个表，那么DBMS甚至可以在执行联接之前进行过滤。（即使它依赖于多个表，至少可以在某些联接之前向下推送。）这可能会减少检查记录的次数，并更好地使用索引。

第二个版本要求所有记录的
expr1
都为true。如果
expr1
只依赖于一个表，那么DBMS甚至可以在执行联接之前进行过滤。（即使它依赖于多个表，也至少可以在某些联接之前向下推送。）这可能会减少检查记录的次数，并更好地使用索引。

或
比较需要很长时间，因为您需要检查每一条记录的每种可能性

将
或
括在括号中，将其视为一组，并允许短路评估

您的第一个查询的计算结果如下：

SELECT ... WHERE expr1 and (expr2 or expr3 or expr4)
检查所有3种情况需要更多的时间

您的第二个计算Expr1，然后可以快速检查子集中的三个条件。我猜其中一个是索引的，可以非常有效地进行检查，这减少了检查其他记录所需的结果集。

或
比较需要很长时间，因为您需要检查每个记录中的每个可能性

将
或
括在括号中，将其视为一组，并允许短路评估

您的第一个查询的计算结果如下：

SELECT ... WHERE expr1 and (expr2 or expr3 or expr4)
检查所有3种情况需要更多的时间

您的第二个计算Expr1，然后可以快速检查子集中的三个条件。我猜其中一个是索引的，可以非常有效地检查，这减少了检查其他的结果集。

查询计划告诉你什么？查询计划告诉你什么？@MartinSmith:不，没有
其中expr1和expr2或expr3或expr4
表示
WHERE（expr1和expr2）或expr3或expr4
：对于给定记录，如果
expr3
为true，即使
expr1
为false，也可以满足要求。因此第二个查询利用
expr1
快速执行，而第一个问题是
expr2
/
expr3
/
expr4
被忽略slow@Raffaele：不完全是。更重要的是，第二个查询利用了一个事实，即
expr1
可以在更早的时候进行计算，因此所需的连接要少得多。第一个问题是，在执行多个联接之后，它需要对多个记录求值
expr1和expr2或expr3或expr4
。从技术上讲，这同样适用于第一个查询，即db可以在联接之前检查e1和e2。在这种情况下，问题在于e3或e4，因为它可以提前计算e1，但必须检查其他表达式以拒绝该表达式record@MartinSmith：不，没有
其中expr1和expr2或expr3或expr4
表示
WHERE（expr1和expr2）或expr3或expr4
：对于给定记录，如果
expr3
为true，即使
expr1
为false，也可以满足要求。因此第二个查询利用
expr1
快速执行，而第一个问题是
expr2
/
expr3
/
expr4
被忽略slow@Raffaele：不完全是。更重要的是，第二个查询利用了一个事实，即
expr1
可以在更早的时候进行计算，因此所需的连接要少得多。第一个问题是，在执行多个联接之后，它需要对多个记录求值
expr1和expr2或expr3或expr4
。从技术上讲，这同样适用于第一个查询，即db可以在联接之前检查e1和e2。在这种情况下，问题出在e3或e4上，因为它可以提前计算e1，但必须检查其他表达式以拒绝我不理解的记录：/expr3和expr4检查得最快，前者应该执行得更快，因为它可以跳过expr1和expr2并直接跳到expr3/expr4。但是我想我不明白你的答案……对不起，第一个查询需要
（expr1和expr2）
或（其他两个查询中的一个）。它
expr1
或
expr2
可能是单独检查最快的，但另一个很慢，因此第一个查询很慢。由于它们在第二个查询中是分开的，所以可以首先检查“更快”的一个。最终，您会说
expr2
很慢，但在前者中，它总是被计算的（因为Optimizer发现反正
e1和e2
比
e3
快，比
e4
快）而在后者中，它被跳过，因为
e1
是一个必需条件，并且可以快速计算。对吧？expr2或expr1可能很慢，我不知道是哪个。根据所提供的信息是无法判断的。看起来其中一个比另一个慢得多。第一个查询需要同时检查这两个，第二个查询不需要。也无法知道查询引擎中的求值顺序，因为它们不一定是按顺序进行的。我认为实际上
expr1
必须是更快的一个，因为在第二次查询中它是必需的，因此必须对集合中的每个记录求值。不是吗？我不明白：/If expr3