在两列组合MSSQL上创建约束

我有一个表，有两个列名Parent和Child，数据如下所示

|     Parent          |     Child        |
|---------------------|------------------|
|      100            |      101         |
|---------------------|------------------|

我还在这两列上添加了唯一的约束，命令如下：

ALTER TABLE Example ADD CONSTRAINT UC_Example UNIQUE (parent,child);

现在，如果我尝试在父对象中插入100，在子对象中插入101，则失败，这是正确的，但我也想停止反向插入 示例：101在父级和100在子级也应失败

---

有没有一种方法可以使用sql或过程或任何预定义的sql命令来执行此操作

CREATE TABLE Tab1 (
    Parent INT
    ,Child INT
    )

INSERT INTO Tab1
  VALUES (100,101),(100,102)
GO

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CREATE FUNCTION dbo.fnc_RestrictedInsert (@NewParent INT, @NewChild INT)
RETURNS BIT
AS
BEGIN
    DECLARE @Count INT = 0;
    DECLARE @RetVal BIT = 1;

    SELECT @Count = COUNT(*)
      FROM Tab1
      WHERE (Parent = @NewParent AND Child = @NewChild)
        OR (Child = @NewParent AND Parent = @NewChild)

    SET @RetVal = CASE 
            WHEN @Count > 1
                THEN 0
            ELSE 1
            END

    RETURN @RetVal;
END

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ALTER TABLE Tab1 WITH NOCHECK ADD CONSTRAINT [CK_Ins] CHECK (([dbo].[fnc_RestrictedInsert]([Parent], [Child]) = (1)))

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

INSERT INTO Tab1 VALUES (100,101)
INSERT INTO Tab1 VALUES (101,100)

INSERT INTO Tab1 VALUES (100,103)

alter table example add constraint unq_parent_child
    unique (min_id, max_id);

---

我会使用计算列来实现这一点。这样，就不需要定义额外的函数或触发器

alter table example add min_id as (case when parentId < childId then parentId else childId end) persisted;

alter table example add max_id as (case when parentId < childId then childId else parentId end) persisted;

---

我可能弄错了，但我非常确定，如果没有进一步的编码，这是不可能的。这不是约束应该如何工作的！无论如何，解决方法是创建一个执行此检查的函数，并在检查约束中使用此函数。。。但这可能会显著降低性能（取决于插入的记录数）。我建议您在插入触发器后创建，我想它应该始终是父子单向的。我在第一条评论（在OP下）中提示了性能，但没有收到任何有关数据量等的反馈。因此，有提示（在我的评论中）此功能可能是一种解决方法，但“这可能会显著降低性能（取决于插入的记录数）”什么的性能？这样的索引只会影响性能（负面）插入值时。表上至少有一个索引，因此这只是开销的另一个增量。但是……这应该比使用用户定义的函数或触发器要好，后者通常是性能杀手。