Sqlite Nodewebkit与电子
我正在研究该怎么走。我需要建立一个良好的结构化方法，以一种骨架应用程序的方式，以便其他开发人员可以开始针对它进行编码 要求： -Web应用程序（SQL Server） -桌面应用程序（SQLLite） -认证 -尽可能多地使用相同的代码库 -模块化结构 -连续交付 到目前为止，我使用NW作为平台。至于框架，我已经用Sails进行了实验，不幸的是，SQLite将成为Sails的一个问题。Sails使用水线，我无法使它与编译的SQlite一起工作。我喜欢使用风帆，因为我有这方面的经验 现在，我在看西北和特快。至少我知道我可以让它与SQLite一起工作 最近我听说了这件事。我有一些关于它的问题Sqlite Nodewebkit与电子,sqlite,express,node-webkit,electron,Sqlite,Express,Node Webkit,Electron,我正在研究该怎么走。我需要建立一个良好的结构化方法，以一种骨架应用程序的方式，以便其他开发人员可以开始针对它进行编码 要求： -Web应用程序（SQL Server） -桌面应用程序（SQLLite） -认证 -尽可能多地使用相同的代码库 -模块化结构 -连续交付 到目前为止，我使用NW作为平台。至于框架，我已经用Sails进行了实验，不幸的是，SQLite将成为Sails的一个问题。Sails使用水线，我无法使它与编译的SQlite一起工作。我喜欢使用风帆，因为我有这方面的经验 现在，我在看西
任何洞察都是值得的。我不能说是针对Sails.js的，因为我没有使用它，但是对于NW.js和Electron的直接比较，您可以阅读更多内容 我在这两个方面都做了原型应用程序，我的分解很简单：区别在于渲染器进程上的节点上下文可用（NW.js有，Electron没有，两者都有各自的原因）。在我看来，节点上下文的可用性使得日常开发更加容易。另一方面，Electron在两年内取得了长足的进步（它最终得到了Github的支持），并获得了越来越多的社区支持 我选择了Electron路径，因为我需要在应用程序投入生产后提供一种简单的方法来更新它，Electron使更新程序变得非常简单