Ssas MDX查询中的用户定义层次结构

以下是我的2个计算成员，定义为：

MEMBER [Asset].[Class].[Fixed Income Derivatives]
AS
AGGREGATE(
    {
       [Asset].[Class].&[Fixed Income],
       [Asset].[Sub Class].&[Derivatives]
    },
    [Measures].CurrentMember
)
MEMBER [Asset].[Class].[Fixed Income Non-derivatives]
AS
AGGREGATE(
    {
      [Asset].[Class].&[Fixed Income],
      EXCEPT([Asset].[Sub Class].[Sub Class],[Asset].[Sub Class].&[Derivatives])
    },
    [Measures].CurrentMember
)

我可以在MDX查询中使用它们，如下所示：

SELECT
  {
   [Measures].[Market Value]
  } ON 0,
  NON EMPTY
  { 
   [Asset].[Class].[Fixed Income Derivatives],
   [Asset].[Class].[Fixed Income Non-derivatives]
   [Asset].[Class].[Class]
  } ON 1
  FROM [Asset]

Class-----------------------|-MarketValue
============================|=============
Fixed Income Derivatives    | 12345
Fixed Income Non-derivatives| 54321
Fixed Income                | 66666
Property                    | 123
Equity                      | 987

这给了我如下的输出：

SELECT
  {
   [Measures].[Market Value]
  } ON 0,
  NON EMPTY
  { 
   [Asset].[Class].[Fixed Income Derivatives],
   [Asset].[Class].[Fixed Income Non-derivatives]
   [Asset].[Class].[Class]
  } ON 1
  FROM [Asset]

Class-----------------------|-MarketValue
============================|=============
Fixed Income Derivatives    | 12345
Fixed Income Non-derivatives| 54321
Fixed Income                | 66666
Property                    | 123
Equity                      | 987

---

请注意，前两行实际上是第3行的组成部分。现在，我可以对读取这些数据的客户机代码进行一些处理，将该表转换为一个层次结构，但是——这里有一个问题——我可以使用MDX吗？还是我只是把事情复杂化了？如果有必要，或者如果我可以在多维数据集中定义这个层次结构，我并不反对在多维数据集中进行更改。

AFAIK，如果不使用客户端代码或更改多维数据集结构，您就不能使用MDX在客户端获得一个被认为是层次结构的结果。即使你能找到一个把戏来伪造客户的结果作为一个层次结构，我不建议你这样做

这是我的建议。 如果我理解正确，您希望得到的结果是一种不平衡的层次结构树，如下所示

[Asset].[Class]

• [固定收益]
  • [资产][类别][固定收益衍生品]
  • [资产][类别][固定收益非衍生工具]
• 财产
• 衡平法

这种不平衡树只能由父子层次结构实现

您可以尝试通过添加包含

属性

和

权益

成员的中间级别（或叶级别）来平衡层次结构，也可以创建父子层次结构以实现更深层次的不平衡树

编辑

---

下面是一个关于父子维度的示例。

好吧，如果不使用客户端代码或更改多维数据集结构，就不能使用MDX在客户端获得假定为层次结构的结果。即使你能找到一个把戏来伪造客户的结果作为一个层次结构，我不建议你这样做

这是我的建议。 如果我理解正确，您希望得到的结果是一种不平衡的层次结构树，如下所示

[Asset].[Class]

• [固定收益]
  • [资产][类别][固定收益衍生品]
  • [资产][类别][固定收益非衍生工具]
• 财产
• 衡平法

这种不平衡树只能由父子层次结构实现

您可以尝试通过添加包含

属性

和

权益

成员的中间级别（或叶级别）来平衡层次结构，也可以创建父子层次结构以实现更深层次的不平衡树

编辑

---

下面是一个关于父子维度的示例。

也许可以这样添加计算成员：

WITH MEMBER [Asset].[Class].[Fixed Income].[Derivatives] AS ...

---

可能通过以下方式添加计算成员：

WITH MEMBER [Asset].[Class].[Fixed Income].[Derivatives] AS ...

---

我最终只返回类和子类，并在客户端代码中构建层次结构。

我最终只返回类和子类，并在客户端代码中构建层次结构。

尝试了那个。。。就其而言，固定收入是层次结构的最底层，不允许我再添加更多的孩子。尝试过那个。。。就其而言，固定收益是层次结构的底部，不允许我再添加子节点。一个节点有子节点（固定收益），三个节点没有子节点。这就是不平衡树的定义吗？我更新了答案，添加了一个关于父子维度和不平衡层次结构的文章链接。一个节点有子节点（固定收入），三个节点没有子节点。这就是不平衡树的定义吗？我更新了答案，添加了一个关于父子维度和不平衡层次结构的文章链接。