Stm32 钻头上的一根电线与usart上的一根电线

我想使用单线协议的传感器，问题是使用该协议的哪种方式是优化的和更合理的？还是用钻头敲击

---

如果这很重要，我会使用am2305和stm32fxx微控制器。

我更喜欢使用USART+DMA和一个用于发送和接收的缓冲区。我认为这个选择取决于你的技能和项目的要求

有许多方法可以实现单线协议

• exti中断+定时器基本模式
• 定时器输入捕获+dma
• 乌萨特中断
• usart（仅限err中断）+dma

它们都有各自的优缺点：

• 忙或空闲PIN码
• 忙碌或空闲的野生动物（蒂姆、乌萨特）
• 忙或空闲dma信道
• 程序中断的较低或较高频率
• 实施起来容易还是难

我有不同的项目，其中工作的第一个和最后一个方法上面列出

---

您必须知道您和您的项目首选哪种方法。

我更喜欢使用USART+DMA和一个用于发送和接收的缓冲区。我认为这个选择取决于你的技能和项目的要求

有许多方法可以实现单线协议

• exti中断+定时器基本模式
• 定时器输入捕获+dma
• 乌萨特中断
• usart（仅限err中断）+dma

它们都有各自的优缺点：

• 忙或空闲PIN码
• 忙碌或空闲的野生动物（蒂姆、乌萨特）
• 忙或空闲dma信道
• 程序中断的较低或较高频率
• 实施起来容易还是难

我有不同的项目，其中工作的第一个和最后一个方法上面列出

---

您必须知道您和您的项目首选哪种方法。

我从来不知道微控制器上的USARTs已经准备好支持任何单线协议。看看这个链接，它很常见，但哪一个是技术性的才是关键@CortAmmonI从来不知道微控制器上的USART已经准备好支持任何单线协议。看看这个链接，它很常见，但哪一个是技术性的才是关键@CortAmmonthanks，接收数据的速度有什么不同吗？我们能说钻头撞击是没有原则的，我们不应该在工业设计中使用它吗@imbearr@SadraNaddaf，速度更多地取决于上拉阻力值。对于工业设计，你应该使用稳定的解决方案，不要超过。谢谢，在接收数据的速度上有什么不同吗？我们能说钻头撞击是没有原则的，我们不应该在工业设计中使用它吗@imbearr@SadraNaddaf，速度更多地取决于上拉阻力值。对于工业设计，您应该使用稳定的解决方案，并且不能超过。