STM32F303上的引导加载程序：工厂内置还是外部编程？

我有一些关于ATMEL和ATMEL引导加载程序的背景知识，我们正在着手ARM的一个新项目。我们将特别使用STM32F303RET6。 这本质上是一个具有更多模拟输入引脚的Cortex M4

我一直在阅读有关引导加载程序的文档，我非常困惑：

报告第19页说：

“嵌入式引导加载程序位于系统内存中，已编程 在生产过程中由ST执行”

此外，应用说明AN2606，第81页提到此内置引导加载程序不支持通过USB编程。（仅限UART、I2C或CAN）

但是在互联网上的其他地方（例如，尽管对于F103）我已经了解到需要使用ST link V2（ISP）对引导加载程序进行编程。

在所有这些问题中，我非常困惑，因此以下是我的问题：

• STM32芯片是否真的带有从工厂编程的引导加载程序
• 工厂嵌入式引导加载程序是某种形式的故障保护“始终存在”编程接口吗？这意味着我以后可以编写第二个引导加载程序
• 前面的问题引出另一个问题：如果我使用ST-linkV2程序员，我会覆盖工厂编程的引导加载程序吗
• 关于BOOT1选择位，我完全不知所措。如果它是处理器的逻辑特性，我应该如何设置它？这似乎是一个鸡和蛋的问题
• 最后，我是否可以通过USB重新刷新此芯片？看起来我可以，但是STM32文档说由ST编程的嵌入式dbootloader不能。我需要不同的引导程序吗

我知道我很困惑，我真的很感激你在这方面的帮助

多谢各位 佩德罗

应用说明AN2606，第81页提到此内置引导加载程序不支持通过USB编程。（仅限UART、I2C或CAN）

第81页的标题是STM32F303x4（6/8）/334xx/328xx设备引导加载程序，但您说您有一个STM32F303RE6。请在第77页的表36中查找您的设备

STM32芯片是否真的带有从工厂编程的引导加载程序

是的

工厂嵌入式引导加载程序是某种形式的故障保护“始终存在”编程接口吗

它总是在那里，你可能会认为它是一个故障保护。另一个故障保护是JTAG/SWD调试器接口

这意味着我以后可以编写第二个引导加载程序

是的，你可以。然后，您可以通过外部管脚选择要运行的管脚

如果我使用ST-linkV2程序员，我会覆盖工厂编程的引导加载程序吗

不，没有危险，内部的在生产后是写保护的

关于BOOT1选择位，我完全不知所措。如果它是处理器的逻辑特性，我应该如何设置它

BOOT0和BOOT1是一个输入引脚。您可以从外部设置，使用上拉/下拉电阻器、开关、跳线，无论您的电路板提供什么。在我的发现板上，它们位于pin标题上

最后，我是否可以通过USB重新刷新此芯片

根据参考手册，您可以

我需要不同的引导程序吗

---

不，但是当你对内部的不满意时，你可以换一个。库发行版中有一个例子，在

Projects/STM32F303RE-Nucleo/Applications/USB_-Device/DFU-Standalone

中，我想补充一点，工厂引导加载程序也可以由用户应用程序调用（然后忽略引导引脚设置）。了解stlinkvwhatever是另一个讲st usb协议的微控制器，然后为您执行SWD，因此它会通过SWD攻击您的目标mcu，您可以将其用于非st部件，同样，也可以使用非stlink SWD解决方案（在易趣上花几美元的jlink克隆）与st部件一起使用。stlink独立于目标芯片上的usb编程和引导加载程序。请注意，某些部件不暴露boot1引脚。例如，有16个左右管脚的小的，大的，特别是管脚重要的，我想会有。@old_timer:STM32F303RE6肯定是一个64管脚的零件（“零件号中的R”），BOOT0有一个专用管脚，BOOT1与PB2共享。@berendi你是如何确定BOOT1与PB2共享的？我正在查看处理器数据表中的引脚说明，PB2（LQFP64上的引脚28）未提及引导1。实际上，没有引脚引用引导1。关于这一点的唯一说明是“在启动时，Boot0引脚和Boot1选项位用于选择三个启动选项中的一个：”这似乎与这里描述的情况类似。非常感谢您提供的所有信息！非常有帮助！