Streaming 第三方流媒体库与国产流媒体库
我知道有很多第三方流媒体组件提供商（Kaazing、Lightstreamer、WebSync），但是，我想知道使用第三方提供商相对于本土提供商的一般优势是什么Streaming 第三方流媒体库与国产流媒体库,streaming,comet,Streaming,Comet,我知道有很多第三方流媒体组件提供商（Kaazing、Lightstreamer、WebSync），但是，我想知道使用第三方提供商相对于本土提供商的一般优势是什么 我正在考虑的场景是，用户有一个大约100个实体的web显示，其中属性以每秒3次更新的速度更新。我可以创建一个相对简单的JavaScript组件，每秒轮询服务器3次更新，根据收到的结果动态更新HTML UI。在这个相对简单的场景中，使用第三方库会有什么显著的好处吗？在您的情况下，我认为选择取决于您，我个人更喜欢使用我自己的库。但以下是第三
我正在考虑的场景是，用户有一个大约100个实体的web显示，其中属性以每秒3次更新的速度更新。我可以创建一个相对简单的JavaScript组件，每秒轮询服务器3次更新，根据收到的结果动态更新HTML UI。在这个相对简单的场景中，使用第三方库会有什么显著的好处吗？在您的情况下，我认为选择取决于您，我个人更喜欢使用我自己的库。但以下是第三方与家庭的利弊： 第三方库的优点：
- 可能更稳定，因为他们有来自用户的bug报告，当您创建自己的库并仅为自己使用时，您无法获得此类支持，您是唯一的beta测试人员
- 它们通常比家庭图书馆有更多的功能，因为它们想吸引人们使用它们的图书馆，而且它们必须高度可定制才能真正吸引人
- 它们可能有太多的功能而不能轻量级，这对我来说往往是真正的问题，事实上，它们中的许多都非常慢，因为它们不是特定于某个问题，而是非常通用的。当你不得不像每分钟20次一样快速地轮询服务器时，这就成了一个真正的问题。如果您的服务器没有足够快的响应速度（如果您有许多用户同时进行轮询，则可能会出现这种情况），这可能会变得非常尴尬
- 你无法背诵第三方库的API，因为你每天或每周都在使用很多库，你记不住它们，而如果你已经编写了代码，你就使用你自己的约定，你真的知道它在幕后是如何工作的，所以你真的处于最有利的位置，可以充分利用库
以下是我对这一困境的看法，希望能对你有所帮助。@ColinE:你在获得更多答案方面遇到困难的原因是你的问题有点太多。我想你至少有两个问题： 1.“为什么要购买第三方编程组件？”（宽泛而模糊的问题）和
2.“鉴于我的具体使用情况，我是否应该购买第三方实时消息组件？”（具体取决于您的情况，而不是一般知识） 不过，我将尝试一下，试图平衡可能阅读本文的每个人的广泛知识，从中学习，然后解决您的特定用例。我在一家发布Comet/Bayeux的WebSync实现的公司工作，所以我对这方面有很多经验。为了平等起见，我将尝试在我的术语中非常不可知，但我可以假设我列出的实时消息传递的特性/功能/好处是基于我对WebSync的广泛经验。我对Java和Apache实现了解不多 为什么要购买第三方组件？ 对于几乎任何第三方编程组件，都可以在网络上的某个地方找到开源替代方案。虽然很难对第三方组件和开放源代码进行一刀切的评估，但我想说的是，我的经验是，开放源代码的东西（例如：CodeProject文章）往往寿命很短，没有长期的支持。这些开源风格的实现通常是由一个人构建的，他试图避免付费组件的成本来解决一个特定的用例。因此，它们通常只实现应用程序中最重要的功能 当您购买第三方组件时，您很少只购买基本概念。您正在购买：
- 经过数百名客户测试和审查的更广泛的功能丰富的实现
- 既有坚实的历史，又有对未来的规划
- 所有这些都以卓越的技术支持为承诺
- 如果您最终需要，还可以与经验丰富的开发人员签订合同