String VB6-在VB6中使用固定宽度字符串是否有任何性能优势？

在.NET Visual Basic之前的版本中，程序员可以将字符串声明为某个宽度。例如，我知道一个社会保险号码（在美国）总是十一个字符。因此，我可以声明一个字符串，它将社会保险号码存储为11个字符的字符串，如下所示：

Dim SSN As String * 11

---

我的问题是：这是否会产生任何类型的性能优势，使代码运行更快，或者使用更少的内存？此外，固定长度字符串在内存中的分配是否会有所不同（即：在堆栈上而不是在堆中）？

否，没有性能优势

但是即使有，除非您在一个循环中多次（比如说数百万次）呼叫，否则任何性能优势都可以忽略不计

此外，如果不使用整个长度（除非非常短的固定长度字符串），则固定长度字符串比可变长度字符串占用更多内存

和往常一样，在使代码更难维护之前，您应该仔细地进行基准测试

---

固定长度字符串通常在与某些COM API交互时出现，或者在对域约束进行建模时出现（例如您给出的SSN示例）

在VB6或更早版本中，我唯一不得不使用固定长度字符串的时间是处理API调用。如果不传递固定长度的字符串，则在长度超出预期时，甚至有时短于预期时，都会导致无法解释的错误

如果您正在使用并计划在应用程序中更改，请确保没有将字符串传递到API或外部DLL，并且程序不需要输出固定长度的字段，例如使用多个as/400导入程序

我个人从来没有看到性能上的差异，因为我正在运行300k+记录的循环，但我别无选择，只能提供和使用固定长度的记录。然而，VB在默认情况下喜欢使用未定义的长度，所以我认为对于固定长度，性能会更低

---

尝试编写一个测试应用程序来执行两个字符串的基本串联，并让它在函数上循环50k次。计算一个未定义长度和另一个固定长度之间的时间差。

使用该功能进行数据验证，而不是性能优化。我决定进行一些基准测试。我发现在我的代码中使用固定宽度的字符串实际上导致了15%的性能下降——也就是说，平均执行时间延长了15%。我仍然找不到一种方法来确定变量是在堆栈还是堆上分配的，我也不知道在VB6中有什么方法。就数据验证而言，这似乎是一种糟糕的验证方法。我也许能理解为什么这个功能被从VB.NET中删除了；评论不错，丹尼尔！使用定长字符串的另一个原因是在将定长记录读写到文件时。e、 g.类型数组。