String 比较程序集中的字符串

所以，我对阿塞姆比是个新手。我的任务是检查字符串中的子字符串并打印出是/否答案。这两个字符串都由用户输入

我把字符串的偏移量放入bx寄存器，子字符串的偏移量放入bp寄存器。使用di和si寄存器中的索引号，我想比较字符串的字符。我的两个索引寄存器都设置为2，它应该是字符串的第一个字符

mov dl,[bx+di]
mov al,[bp+si]
cmp dl,al
jz AnswerYes
jmp AnswerNo

我用它来比较每个字符串中的第一个字符

当我在两个字符串中都加上“a”时，程序应该跳转到AnswerYes并打印出“yes”。当我打印[bx+di]和[bp+si]时，它会打印出它们的“a”，这意味着它们是相同的，但程序总是跳转到AnswerNo

如果我这样做：

cmp dl,'a'

cmp al,'a'

它打印我们的“是”，意思是它们是一样的

当我这样做时：

cmp dl,'a'

cmp al,'a'

它打印出“不”，即使它们是一样的

我怀疑问题出在我使用bp寄存器上，因为我以前从未使用过它。我总是在我的程序中只使用一个字符串，我总是使用bx寄存器

---

提前感谢您的帮助。

将字符串地址加载到DS:SI和ES:DI中，如果使用C字符串，请在CX中输入一个长度，使其为FFFFh，否则将长度字节扩展为零或将已知长度放入其中

---

然后用CLD清除方向标志，并使用REPE CMPSB进行比较。结果是ZF中的零/等于标志。

我相信您的假设是正确的。使用BP意味着使用基于堆栈的缓冲区。您可以使用CX而不是BP来测试这一点。使用CX而不是BP会导致“非法索引节点”错误，因此我无法使用[CX+si]。有没有像[bx+di]这样的寄存器组合可以用于字符串和索引号的偏移量？非法索引节点-这是准确的错误吗？嗯，自从我编写16位汇编程序以来已经有几十年了，所以那个平台上的精确约束只不过是一个模糊的记忆。我想很多人都会这样。这就是你需要这本书的原因——或者你可能想尝试和谷歌搜索一些x86样本。嗯，我刚刚意识到，为什么要费心用寄存器来存储我的字符串？我可以使用[offset Substring+si]。。我将尝试一下。您可以在《英特尔软件开发人员手册》第2卷第2.1.5节中找到有效地址的有效寄存器/偏移量组合列表。您不应该对任何字符串使用FFFFh。对于以零结尾的C字符串，您需要首先找到两个字符串的字符串长度，然后决定在长度不同时如何操作。当然，较短的字符串获胜，但由于C字符串终止符为NUL，因此这将解决问题。没有一个C字符串可以大于64 KiB，因此FFFFh在这种情况和操作环境下使用是完全合适的。假设在使用64 KiB之前字符串不相等，结果将始终为非零ZF clear。repne scasb遇到零字节时停止。Repe CMPSB在这种情况下不会停止，所以如果前缀匹配，则总是扫描匹配的部分并发生在不相等的尾随数据上。字符串的最大大小为65535 +NUL字节，所以它们总是小于64 Kib…请考虑比较何时停止。repe cmpsb遇到零字节时不会停止。因此，如果字符串foo以0结尾，然后是bar，而另一个字符串foo以0结尾，然后是qux，那么即使C字符串都是相同的，您也会收到NZ结果。