Struct 如何有效地通过通道将goroutine中分配的结构传递回主例程？

基本上，我有一个主例程，它生成多个goroutine来处理数据。每次goroutine处理数据时，它都会发回一个大小不同的结构（每次都包含从goroutine中分配的片和/或数组）

---

数据不是很大（比如说，几兆字节），但一般来说，将指针传输到数据比将其全部拷贝更有效（安全吗）？如果数据结构是静态的，并且我向它传输了一个指针，那么在我仍在处理上一次调用的结果时，结构可能会发生变化（如果它完全重新分配，那么这可能不是问题）。

向值发送指针是正常且常见的。如果该值较大，则发送指向该值的指针将比发送该值更有效。运行一个基准来找出“大”有多大

需要注意的是，必须防止对值的不安全并发访问。防止不安全并发访问的常见策略有：

• 将值的所有权从发送方传递给接收方。发送方在发送值后不访问该值。接收者可以用这个值做任何它想做的事情
• 发送后将该值视为只读。发送方或接收方都不会在发送后修改该值

  ---

据我所知，您正在尝试执行以下操作：

func watchHowISoar() (ch chan *bigData) {
    ch = make(chan *bigData)
    go func() {
        for i := 0; i < 10; i++ {
            bd := &bigData{i}
            ch <- bd
            // as long as you don't modify bd inside this goroutine after sending it, you're safe.
        }
        close(ch)
    }()
    return
}
func main() {
    for iamaleafOnTheWind := range watchHowISoar() {
        fmt.Printf("%p\n", iamaleafOnTheWind)
    }
}

func watchHowISoar（）（ch chan*bigData）{
ch=制造（chan*bigData）
go func（）{
对于i:=0；i<10；i++{
bd:=&bigData{i}
我们需要更多的细节，这个结构是什么样的，为什么在你发送它之后还要修改它？发送一个指针是安全的，但是如果你从不同的goroutine中修改它，你仍然会以一个竞赛结束。我实际上是从接收者那里读到的，但是如果它是一个指向静态结构的指针，我会期望一个race cond这可能是一种风险。如果它是一个指向goroutine中新创建的内容的指针（例如，通过new创建的结构或通过make（）创建的数组/切片），则应该干净地传递给接收方（发送方不会再修改该特定指针）.MB大小的结构将非常大。您可能希望在那里使用指针。但是，您不能使用可变大小的结构。如果您使用切片传递结构，并且担心修改，指针或副本不会对共享可变性产生影响。是否每次都通过make（）在goroutine中创建结构（正如我已经做的）然后发送指针（而不是实际数据）满足传递所有权的要求？我希望在这种情况下，每次调用的指针都会不同。是的，对于new-对于post，我简化了我的原始问题，其中涉及通过反射发送和解析的切片，这是由于一个特殊的select构造…违反了我的条件。：-DIt可能是一个大结构…这就是为什么我想更熟悉with Go如何在我学习最佳实践的同时管理指针。@MartyMacGyver只要你调用
make
，每次都返回一个新的切片，而且你不必返回指向切片的指针，你可以安全地复制它，它将指向内存中的相同数据。一般来说，可以使用其他类型（
string
，
map
s，
interface
s）内部也包含指针：请看，这是我的常规，rambly.Firefly奖励积分！有趣-我的想法很相似（感谢一个干净的例子！仍在这里学习），但每次创建新频道时（如果我读对了的话）我使用的是一个持久通道，但每次都发送一个新分配的数据结构（这样读卡器就不会在下一次调用goroutine时（可能是在读卡器仍在读卡器时）指向被更改的数据）@MartyMacGyver否频道只创建一次，watchHowISoar只被调用一次，然后for循环在返回的频道上循环。只要您在每次发送之前分配“数据”，就可以了。