Struct 错误：'；Int'；不可转换为'@左值浮动'；

鉴于以下功能：

func greatestCommonDenominator(first: Int, second: Int) -> Int {
    return second == 0 ? first : greatestCommonDenominator(second, first % second)
}

mutating func reduce() {
    let gcd = greatestCommonDenominator(numerator,denominator)
    self.numerator /= gcd
    self.denominator /= gcd
}

以及一个包含以下内容的结构：

struct Fraction {
    var numerator: Int
    var denominator: Int

    func reduce() {
        let gcd = greatestCommonDenominator(numerator,denominator)
        self.numerator /= gcd
        self.denominator /= gcd
    }

    // stuff
}

我得到以下错误：

error: 'Int' is not convertible to '@lvalue Float'
       self.numerator /= gcd
           ^

error: 'Int' is not convertible to '@lvalue Float'
       self.denominator /= gcd
           ^

“@lvalue Float”

？！？！？什么？我这里没有浮子。文档似乎建议

/=

应该返回一个

Int

，因为我正在除以两个

Int

s。我该如何解决这个问题

---

附录：我在结构中遇到了这个问题，但是这个问题似乎在任何地方都可以重现

let a = 10
a /= 5

这将产生同样的问题。即使我们将

a

显式输入为

Int

：

let a: Int = 10
a /= 5

同样的问题依然存在。斯威夫特似乎认为两个整数之间的

/=

运算符的结果是浮点

---

编辑：附录的问题实际上并不是

a/=5

不起作用。事实上是的

var a: Int = 4
var b: Int = 3
a /= b

---

现在

a

是3。附录中的问题与结构类似。在附录中，

a

被声明为

let

而不是

var

，因此它是不可分配的。

如果您开始将函数更改为以下内容，您会得到一条更有用的错误消息：

func reduce() {
    let gcd = greatestCommonDenominator(numerator,denominator)
    self.numerator = self.numerator / gcd
    self.denominator = self.denominator / gcd
}

现在错误变成：

error: cannot assign to 'numerator' in 'self'
        self.numerator = self.numerator / gcd
        ~~~~~~~~~~~~~~ ^

对于我们这些来自Objective-C（或不是RTFM）的人来说，可能不太明显的是，默认情况下，结构中的函数不允许更改结构的属性。您可以通过将函数显式声明为变异函数来解决此问题：

func greatestCommonDenominator(first: Int, second: Int) -> Int {
    return second == 0 ? first : greatestCommonDenominator(second, first % second)
}

mutating func reduce() {
    let gcd = greatestCommonDenominator(numerator,denominator)
    self.numerator /= gcd
    self.denominator /= gcd
}

变异词解决了这两个错误

在

/=

的情况下，该错误非常隐晦且没有帮助。我将提交一份bug报告，并鼓励其他人也这样做

---

编辑：这里真正的问题与结构或复合赋值运算符无关

---

这里的问题与我们试图分配给一个不可分配的右值有关。在结构的情况下，右值是不可分配的，因为函数没有声明为mutating。对于

let

变量，它是不可分配的，因为

let

就是这样工作的。然而，错误消息仍然具有误导性和迷惑性。与其说可能存在类型不匹配，不如说错误告诉我们右值是不可分配的，就像我们试图在Objective-C中分配一个

const

一样。

小心那里的三元运算符——两个可选数据类型被强制转换为同一类型。我记得有几个代码拼图游戏，那个操作员导致了不寻常的错误。我觉得你应该在这里把它去掉，换成一个较长的声明。你的评论让我感到困惑。我在这里使用三元运算符有什么特别的问题吗，或者你只是在一般情况下对它提出警告？我在一般情况下对它提出警告，我不知道这是否是一个问题。我认为第一个和最大公分母的数据类型是不同的。在正在进行的带香味的角色转换背后，可能有一些编译但破坏了intendet功能。在测试过程中，很难确定可能存在问题的情况。但这不是代码中的问题，所以我对其进行了评论。代码中的问题与“/=”有关。。。如果你把它写成a=（int）（a/b），它可能会消失。它们都是

int

数据类型。递归调用该函数。施法并不能消除错误——它只是改变了错误。“Float”消息是我刚刚报告的一个误导性错误

greatestcommondenomator

是一个函数，它接受两个

Int

并返回一个

Int

。我可以看到它是什么，因为这是一个标准实现。我仍然不太确定那个操作员的确切行为。一个是Int，另一个是返回Int的函数调用。这足以让我避免使用运算符。有趣的是，演员阵容没有改变它，我将跟随这个问题，看看还有什么其他答案。