Struts2 对于Struts中的ambigous通配符模式（在V2.1.9之前），我可以使用什么解决方法？

在Struts中，我很难找到正确的通配符模式来将URL的一部分提取到动作参数中

这就是我设置动作的方式。该模式的目的是捕获最后两个path元素，然后捕获它们前面的所有元素

<action name="**/*/*" class="com.example.ObjectAction">
  <param name="filter">{1}</param>
  <param name="type">{2}</param>
  <param name="id">{3}</param>
</action>

应该是：

<result>
    <filter>channels/123</filter>
    <id>456</id>
    <type>transmissions</type>
</result>

频道/123
456
传输

现在，因为

**

匹配所有字符，包括斜杠，我想我的模式允许多种方式匹配URL，Struts恰好选择了一种将

id保持为空的方式。是否在某个地方定义了多个可能匹配的行为？我能让图案不那么模棱两可吗？有没有其他方法可以做到这一点

我正在运行Struts 2.0.8。升级到2.1.9会给我提供正则表达式匹配，但当我超过2.0.8时，我遇到了Struts依赖项和我的OSGi环境的问题，所以我现在想继续使用该版本。
这是比特定于结构更一般的建议，但这里是

如果在URL中附加一个/（可以在测试结构中的某个点自动完成），那么贪婪的结果就是您看到的结果

我会仔细检查，以确保您正在以某种方式请求您认为是的URL，或者查看是否有方法指定+（也称为非空结果）

编辑：要回答整个问题，很难判断匹配是否贪婪，因为解析器通常会返回第一个“有效”结果，这可能相当于贪婪的结果，具体取决于您所处的位置。
这是比特定于结构更一般的建议，但这里是

如果在URL中附加一个/（可以在测试结构中的某个点自动完成），那么贪婪的结果就是您看到的结果

我会仔细检查，以确保您正在以某种方式请求您认为是的URL，或者查看是否有方法指定+（也称为非空结果）

编辑：要回答整个问题，很难判断匹配是否贪婪，因为解析器通常会返回第一个“有效”结果，这可能相当于贪婪结果，具体取决于您的位置。
我认为struts2通配符在这一点上还不够成熟。

不要对更复杂的模式提供任何指导。但是由于
**
匹配所有项，包括斜杠，我猜struts2会将最后一个斜杠之前的所有项作为一个单位，因此将其设置为第一个占位符，并将最后一个通配符设置为第二个。这就是为什么第三个占位符仍然为空。

我建议您升级，因为struts 2.1+提供了模式匹配，这对您的情况可能更有用。
我认为struts2通配符当时还不够成熟。

不要对更复杂的模式提供任何指导。但是由于
**
匹配所有项，包括斜杠，我猜struts2会将最后一个斜杠之前的所有项作为一个单位，因此将其设置为第一个占位符，并将最后一个通配符设置为第二个。这就是为什么第三个占位符仍然为空。

我建议您升级，因为（您非常清楚）struts 2.1+提供了模式匹配，这对您的情况可能更有用。
是的，我检查了我正在调用的URL，我想我是。添加“/”将导致整个路径在
过滤器中结束。我认为我的问题很大程度上取决于Struts如何处理这个问题的一些细节。在我对我的问题有了更清楚的了解之后，我几乎完全重新表述了我的问题。很抱歉，如果这使您的答案看起来很奇怪。如果2.1.9给出了更好的错误消息，那么请尝试让它在该版本中工作，然后进行后端口，如果它使用相同的逻辑并进行了一些额外的检查，那么这个技巧应该会起作用。如果它是一个不同的方法，那么显然它不会有错误消息。URL已被解析，并且从技术角度来看，正确无误。它只是没有按照我的预期工作。是的，我检查了我正在调用我认为我是的URL。添加“/”将导致整个路径在
过滤器中结束。我认为我的问题很大程度上取决于Struts如何处理这个问题的一些细节。在我对我的问题有了更清楚的了解之后，我几乎完全重新表述了我的问题。很抱歉，如果这使您的答案看起来很奇怪。如果2.1.9给出了更好的错误消息，那么请尝试让它在该版本中工作，然后进行后端口，如果它使用相同的逻辑并进行了一些额外的检查，那么这个技巧应该会起作用。如果它是一个不同的方法，那么显然它不会有错误消息。URL已被解析，并且从技术角度来看，正确无误。它只是没有像我所希望的那样工作。这个问题还没有解决吗？如果是这样，您可能希望在struts2社区中将此作为问题提交。@doctrey-我的另一种方法是解决升级问题并使用2.1.x中引入的正则表达式匹配，但对我和我的版本来说，是的，它仍然没有解决。如果已经发布了一个有效的解决方案，我怀疑Struts的人是否会在意。一个声音“你不能这么做，原因就在这里”是一个可以接受的答案，尽管我不喜欢这样的回答。：）我是说，我想我可以升级。不升级的原因是什么？我可以理解您是否使用struts 1，但如果您以正常方式使用struts 2，升级应该是无痛的。这仍然没有解决吗？如果是这样，您可能希望在struts2社区中将此作为问题提交。@doctrey-我的另一种方法是解决升级问题并使用2.1.x中引入的正则表达式匹配，但对我和我的版本来说，是的，它仍然没有解决。如果已经发布了一个有效的解决方案，我怀疑Struts的人是否会在意。一个声音“你不能这么做，原因就在这里”是一个可以接受的答案，尽管我不喜欢这样的回答。：）我是说，我想我可以
<result>
    <filter>channels/123</filter>
    <id>456</id>
    <type>transmissions</type>
</result>