SVG中的不准确?
下面,您可以在浏览器中的svg屏幕截图上看到Indesign中的路径图片。这有点难看,线条完全正常,但令人遗憾的是曲线不够精确 XML:SVG中的不准确?,svg,adobe-indesign,Svg,Adobe Indesign,下面,您可以在浏览器中的svg屏幕截图上看到Indesign中的路径图片。这有点难看,线条完全正常,但令人遗憾的是曲线不够精确 XML: 有人知道我能做些什么来保证100%的准确吗 很难理解您的确切期望。svg片段只是显示了一个图形。怎么会错呢?正如我所说的,在您看到的图片中,您可以看到svg的曲线与indesign路径不同,尽管它使用相同的点坐标和曲线中的控制点坐标。在所有浏览器中都是相同的?哪一个PNG显示了您希望看到的内容?我只在Google chrome中测试了它,因为我们使用的x
有人知道我能做些什么来保证100%的准确吗
很难理解您的确切期望。svg片段只是显示了一个图形。怎么会错呢?正如我所说的,在您看到的图片中,您可以看到svg的曲线与indesign路径不同,尽管它使用相同的点坐标和曲线中的控制点坐标。在所有浏览器中都是相同的?哪一个PNG显示了您希望看到的内容?我只在Google chrome中测试了它,因为我们使用的xmls在chrome中运行得最好。两个PNG都是相同的,较低的PNG应该更近一点。我“期望”看到的当然是svg和indesign路径的完美叠加,因为点的角度都是相同的。
<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="760" height="660"
xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
<defs>
<style type="text/css">
<![CDATA[
path {fill:white;stroke:black;}
]]>
</style>
</defs>
<path d="M 50.298496904808,177.328388888889 L 164.625988193151,177.328388888889 L 160.222564219419,236.513813861091 Q 108.169653133389,206.464234496512 87.2093550184256,206.99425322761 Q 66.2490569034619,207.524271958709 53.6597040551078,235.630449309736 L 54.9807312472273,200.737549511935 Z" />
</svg>