Fatal编程技术网
  • svn/
  • [SVN]：Subversion vs.GIT vs.其他开源SVN

[SVN]：Subversion vs.GIT vs.其他开源SVN

svn

[SVN]：Subversion vs.GIT vs.其他开源SVN,svn,tortoisesvn,Svn,Tortoisesvn,作为一名.NET开发人员，我使用了Visual Studio附带的Visual SourceSafe。很长一段时间以来，我一直在研究.NET以外的技术，并开始使用OrtoiseSVN。我是开源SVN领域的初学者。关于这一点，我有一些疑问： （1） 哪个更好，Subversion还是GIT？我想在Windows XP上使用。我使用Aptana Studio IDE （2） 我对这个术语SVN有点困惑。有时我认为它与Subversion有关，Subversion是一种产品，有时是由这些工具组成的一个

作为一名.NET开发人员，我使用了Visual Studio附带的Visual SourceSafe。很长一段时间以来，我一直在研究.NET以外的技术，并开始使用OrtoiseSVN。我是开源SVN领域的初学者。关于这一点，我有一些疑问：

（1） 哪个更好，Subversion还是GIT？我想在Windows XP上使用。我使用Aptana Studio IDE

（2） 我对这个术语SVN有点困惑。有时我认为它与Subversion有关，Subversion是一种产品，有时是由这些工具组成的一个领域。请澄清

（3） 乌龟比什么更重要？它是客户端程序吗？

它们完全不同。关于哪个更好，我更喜欢Git。它允许比SVN更好的本地控制

GIT是分布式的，这意味着每个存储库在任何情况下都可以充当主存储库，而SVN是集中式的

在Windows中，我对OrtoiseSVN的体验比Git要好，但我还没有尝试过最新版本

SVN意味着颠覆。CVS是另一个，通常与缩写词VCS（版本控制系统）混淆。Git是一个DVCS

乌龟是一种包装物。它允许您使用带有简单上下文菜单的典型控制台应用程序（SVN）。

它们完全不同。关于哪个更好，我更喜欢Git。它允许比SVN更好的本地控制

GIT是分布式的，这意味着每个存储库在任何情况下都可以充当主存储库，而SVN是集中式的

在Windows中，我对OrtoiseSVN的体验比Git要好，但我还没有尝试过最新版本

SVN意味着颠覆。CVS是另一个，通常与缩写词VCS（版本控制系统）混淆。Git是一个DVCS

乌龟是一种包装物。它允许您使用带有简单上下文菜单的典型控制台应用程序（SVN）。

如果您使用的是Windows XP，我建议您使用SVN。它比Git（在我使用它的时候）更容易安装

要了解更多关于这两者以及如何使用它们，我认为最好去他们的网站/手册。

如果您使用的是Windows XP，我建议您使用SVN。它比Git（在我使用它的时候）更容易安装

要了解更多关于这两个方面以及如何使用它们，我认为最好去他们的网站/手册

  • 使用Subversion，您可以将提交推送到一个为所有文件提供服务的集中存储库。GIT是分散的，您可以使用项目的任何给定副本作为存储库来推送或拉送提交

  • SVN代表Subversion，这是一个SCM，我相信它代表“源代码管理器”，尽管我可能在这方面错了。它们有时也称为VCS或“版本控制系统”

  • TortoiseSVN是用于访问Subversion存储库的客户端

  • 使用Subversion，您可以将提交推送到一个为所有文件提供服务的集中存储库。GIT是分散的，您可以使用项目的任何给定副本作为存储库来推送或拉送提交

  • SVN代表Subversion，这是一个SCM，我相信它代表“源代码管理器”，尽管我可能在这方面错了。它们有时也称为VCS或“版本控制系统”

  • TortoiseSVN是用于访问Subversion存储库的客户端

    • 如果您使用的是AptanaStudio（本质上是Eclipse），我建议您使用Subversion，因为它非常成熟

    另一方面，是相当新的，据我所知没有1.0版本可用。

    如果您使用的是Aptana Studio（本质上是Eclipse），我建议使用Subversion，因为它非常成熟

    另一方面，这是一个相当新的版本，据我所知，还没有1.0版本可用。

    我一直在为那些需要免费Windows的用户宣传

    其他优势包括：

    • ，它提供了与陆龟相似的功能，并且源于陆龟vn
    • 性能与Git相似，跨平台支持也更好
    如果您不需要DVCS，请坚持使用Subversion。它在所有平台上都有最好的受支持的工具和界面。

    我一直在为那些需要在Windows上免费使用的人宣传

    其他优势包括：

    • ，它提供了与陆龟相似的功能，并且源于陆龟vn
    • 性能与Git相似，跨平台支持也更好
    如果您不需要DVCS，请坚持使用Subversion。它在所有平台上都有最好的支持工具和界面。

    当我使用Aptana Studio和Subversion插件时，我猜它使用的是Tortoise repository？@Rohit:Subversion是版本控制系统，Tortoise是客户端。当我使用Aptana Studio和Subversion插件时，我猜它是在使用乌龟存储库？@Rohit:Subversion是版本控制系统，乌龟是客户端。这里有一个链接，指向一个可能有用的老问题：为什么SVN和GIT？Mercurial呢？这里有一个链接到一个可能有用的老问题：为什么SVN对GIT？Mercurial呢？我认为SCM代表软件配置管理。如果我错了请纠正我Linus说它代表源代码管理；除了那些认为它代表供应链管理的人之外，其他大多数人都说它代表软件配置管理。我建议使用“VCS”，它不会过载我认为SCM代表软件配置管理。如果我错了请纠正我Linus说它代表源代码管理；除了那些认为它代表供应链管理的人之外，其他大多数人都说它代表软件配置管理。我建议使用“VCS”，它不会过载