Svn 分支的分支：移动到普通分支

我通常从主干创建分支，对它们进行处理，并最终将它们重新整合到主干中

Y --> X --> trunk

有时我会从另一个分支X创建一个分支Y，这样我就可以从X的代码开始。通常我会先将Y重新整合到X中，然后将X重新整合到主干中

Y --> X --> trunk

但如果我想先将X重新整合到主干中，而我不再希望Y依赖于X呢？换句话说，我希望Y是一个普通的分支，这样我就可以直接将它合并到主干中或从主干中合并，而不必经过X

Y --> trunk
X --> trunk

---

我该怎么办？一种方法是创建一个新分支，并将Y的所有更改合并到其中。但是如果可能的话，我想继续使用Y，这样我就不会忘记它的历史。这可能吗？

Subversion不会跟踪分支之间的任何依赖关系。它只保存历史和合并的历史

当您将Y合并到X时，svn将插入有关刚刚发生的合并的信息。当您将X合并回主干时，此信息将传播到主干。这样，更改将不会在随后的合并中应用两次。不管这些合并是如何进行的

您应该将X合并到主干中，然后像X不存在一样使用Y。如果需要，可以合并到trunk，也可以继续工作

---

在svn中，分支没有依赖项或任何依赖项。

Subversion不会跟踪分支之间的任何依赖项。它只保存历史和合并的历史

当您将Y合并到X时，svn将插入有关刚刚发生的合并的信息。当您将X合并回主干时，此信息将传播到主干。这样，更改将不会在随后的合并中应用两次。不管这些合并是如何进行的

您应该将X合并到主干中，然后像X不存在一样使用Y。如果需要，可以合并到trunk，也可以继续工作

---

在svn中，分支没有依赖关系或其他任何东西。

但是在合并时它会注意到共同的祖先。那么，如果我将主干合并到Y（或者反之亦然），它会找到正确的共同祖先吗？看起来，至少，如果我将X重新整合到主干中，我需要阻止Y的修订。从X分支Y的那一刻起，是Y最后一次从X获得任何更改。Y不再受对X执行的任何操作的影响。无论是合并、移动还是删除。只是澄清一下，我一直在把X合并到Y中，所以X中的任何变化也都在Y中。所以，如果我把X重新整合到trunk中，就会复制trunk中的这些变化。因此，我认为我需要阻止该修订被合并回Y。合并信息存储在目标分支的svn属性“svn:mergeinfo”中。在您的情况下，有关合并的信息将同时存储在Y和trunk中。所以当你们将Y合并到主干中时，svn会检测到它并相应地合并它。好的，我试过了，它成功了。在我将X重新整合到trunk中之后，我做了一个只记录从trunk合并到X中的操作，以阻止该修订被合并两次。然后我将X合并到Y中，被阻止的修订现在也被Y阻止了。现在我可以从trunk合并到Y，并从Y重新整合到trunk，但是合并时会注意到共同的祖先。那么，如果我将主干合并到Y（或者反之亦然），它会找到正确的共同祖先吗？看起来，至少，如果我将X重新整合到主干中，我需要阻止Y的修订。从X分支Y的那一刻起，是Y最后一次从X获得任何更改。Y不再受对X执行的任何操作的影响。无论是合并、移动还是删除。只是澄清一下，我一直在把X合并到Y中，所以X中的任何变化也都在Y中。所以，如果我把X重新整合到trunk中，就会复制trunk中的这些变化。因此，我认为我需要阻止该修订被合并回Y。合并信息存储在目标分支的svn属性“svn:mergeinfo”中。在您的情况下，有关合并的信息将同时存储在Y和trunk中。所以当你们将Y合并到主干中时，svn会检测到它并相应地合并它。好的，我试过了，它成功了。在我将X重新整合到trunk中之后，我做了一个只记录从trunk合并到X中的操作，以阻止该修订被合并两次。然后我将X合并到Y中，被阻止的修订现在也被Y阻止了。现在我可以从trunk合并到Y，并从Y重新整合到trunk。