Svn 联合（同步）Subversion服务器？

是否可以创建“联合”Subversion服务器？

---

在位置A的一台服务器和位置B的另一台服务器中，自动同步存储库的本地版本。这样，当任何一个位置的人与存储库交互时，他们都在访问各自的本地服务器，因此响应时间更快。

听起来像您希望的那样。有一个Google对话。

这可能并不完全是您想要的，但您可能能够实现操作系统级集群。

这或多或少是一个完美的使用案例。SVK是subversion的一个命令行前端，可用于存储库的整个本地副本。因此，您的提交、更新等将在本地存储库中工作，然后您可以与主存储库同步。我通常会推荐SVK而不是普通的subversion，因为它让很多事情变得更好。没有。svn文件夹，更好的分支和合并，更好的冲突解决。

Subversion 1.5在1.4中添加的现有SvnSync支持基础上，为webdav服务器引入了直写代理支持。这允许您使用本地镜像来检索文件和历史记录，但提交会直接提交到主存储库。如果设置正确，本地镜像将立即接收更改

---

有关更多详细信息，请参阅。

有不同的方法可以实现SVN存储库的复制，而无需使用外部工具，如

SVK

（目前似乎已被放弃）。Subversion存储库和服务器的复制有助于解决分布式工作流的挑战，并为地理分布的团队带来性能改进

Subversion支持基于钩子脚本和

svnsync

工具。如果您使用VisualSVN服务器，您可以使用它，它比

svnsync

有几个主要好处。例如，VDFS比svnsync快得多，并且完全支持锁定

---

直接链接到相关部分：听起来很酷。但我不知道那到底是什么。你能解释一下吗？当然。首先，我要说的是，我从来没有真正做到过，但我听说在HA/DR用例中使用Windows Server 2003成功地做到了这一点。这就是为什么我说它可能不是你想要的，因为我相信它通常用于那个场景，而不是你想要做的。我不确定这对你来说是Windows还是*nix场景，但我可能会从一些谷歌搜索和操作系统集群的基础研究开始。基本上，据我所知，最终得到的是2台物理服务器，具有相同的硬件，它们在操作系统级别进行镜像，因此它们与我所寻找的类似……如果有这样一个单独的解决方案，我将假设此功能在SVN核心it中不可用。它看起来比我想要的要复杂一点，但它似乎可以完成任务。@Mat您的链接已断开。太多的https<代码>svk似乎已被放弃。有很多现代方法可以实现分布式

svn

啊，是的，我知道会有一种方法出现。我熟悉Git和类似的东西（Mercurial等），并且理解分布式源代码控制的概念非常相似。但是，至少对我个人来说，我需要在VisualStudio的环境中使用它，因为有一个很棒的名为VisualSVN的插件，而且有些项目已经相当归属于SVN。我肯定会考虑Git的未来产品。如果有更多的工具与像VisualStudio这样的Windows IDE集成，它会更为重要。