Fatal编程技术网
  • svn/
  • 处理SVN分支的重复合并的正确方法是什么？

处理SVN分支的重复合并的正确方法是什么？

svn merge

处理SVN分支的重复合并的正确方法是什么？,svn,tortoisesvn,merge,branch,Svn,Tortoisesvn,Merge,Branch,这里我们有一个SVN存储库，它有一个主干和一个分支，用于在新版本上开发 分支现在即将准备发布，所以我决定将分支重新整合回主干。显然有一些冲突。在主干中删除的文件中包含了相当多的树冲突 我很高兴地解决了所有的冲突，并把箱子交了出去 问题是，我们随后对分支做了一些小的更改，所以我再次去重新整合分支，所有相同的树冲突都发生了。解决这些问题不是问题，但是有很多问题，手动检查和解决这些问题需要一段时间，我不想每次进行更改和重新整合时都要经历相同的解决过程。我曾期望SVN认识到该分支机构已经重新整合一次，并

这里我们有一个SVN存储库，它有一个主干和一个分支，用于在新版本上开发

分支现在即将准备发布，所以我决定将分支重新整合回主干。显然有一些冲突。在主干中删除的文件中包含了相当多的树冲突

我很高兴地解决了所有的冲突，并把箱子交了出去

问题是，我们随后对分支做了一些小的更改，所以我再次去重新整合分支，所有相同的树冲突都发生了。解决这些问题不是问题，但是有很多问题，手动检查和解决这些问题需要一段时间，我不想每次进行更改和重新整合时都要经历相同的解决过程。我曾期望SVN认识到该分支机构已经重新整合一次，并且仅从上次重新整合发生时开始合并

当我打开修订图时，它显示主干和分支被拆分的点，但不显示合并。应该吗

服务器：WinServer2003（R2sp2）、VisualSVNServer（1.7.2）。 客户端：WindowsXP（sp3），我一直在使用TortoiseSVN（1.6.5）来完成所有这一切，但我也安装了命令行客户端

我通过确保主干是最新的来进行合并，并使用TortoiseSVN进行合并，当显示选项对话框时，我选择“重新整合分支”。我将合并深度设置为“工作副本”

我是否错误地处理了这个场景？我应该做些不同的事情吗

（可能我们的存储库布局有误。我们从主干分支，在分支中对新版本进行了所有更改，现在版本即将发布，我们正在将分支合并回主干。可能这是错误的方法，我读过一些人反过来做，在主干中进行所有更改，然后进行更新。）ch仅当您即将准备发布且分支成为受支持的发布版本时）

以下内容摘自SVN手册的末尾：

在Subversion 1.5中，一旦从一个分支到另一个分支完成了--重新集成合并，该分支就不再可用于进一步的工作。它不能正确地吸收新的主干更改，也不能正确地重新集成到主干中。因此，如果您想继续处理功能分支，建议将其销毁，然后重新创建从后备箱里取的

在这种情况下，在完成开发之前，我不会将代码从分支合并到主干

我会从一个主干合并到另一个分支，以确保您的分支对应用到主干的任何修复都是最新的。定期执行此活动以确保您的开发分支包含所有修复。然后在开发成为实时版本时，作为一次性活动从一个分支合并到主干

我的回答提出了一些假设，包括：

  • 你有活的树干和德夫 分支机构
  • 你只有一个活着的孩子 版本（即不维护旧版本 版本）
希望这会有所帮助。

现在实际上可以进行重复的双向合并 一句警告的话。这个答案解释了它是如何完成的，但是如果你错过了任何一个步骤，你会感到抱歉。例如，--reintegrate合并必须是非常简单的（分支中所有的差异都已经解决了）否则，当您继续在分支中工作时，您将无法获得在--reintegrate merge步骤中所做的更改。另一种方法是在--reintegrate之后每次删除并重新创建分支

至少在svn版本1.6及更高版本中，您可以重复进行双向合并。您可以使用svn merge任意多次地将“主”分支合并到子分支，但每次将分支合并回主分支时，您都必须提供选项

如其他答案所述

您还需要做的是告诉您的分支，您在第二个手动步骤（该分支已签出并更新）中使用命令集成了它

svn merge --record-only -c 391 ^/calc/trunk
391这里表示刚刚在calc/trunk中执行的--reintegrate分支提交中的合并提交编号

如果您错过了该步骤，它可能仍然有效，或者您可能需要在下次合并时重新解决已解决的合并冲突。在“仅记录”步骤之后，您的分支已准备好进行进一步的工作或合并。 这是很愚蠢的（特别是如果你像我一样被Git宠坏了，事情就是这样），但是如果你按照这个惯例去做，它就会起作用，而且两个分支都会为新的提交打开

整个事情都记录在SVN的书中

此合并使用了引入的cherry picking合并语法 在“樱桃采摘”部分。继续运行 “重新整合分支”一节中的示例，其中 第X版为第391版：

现在，您的分支已准备好再次吸收来自主干的更改。在将分支再次同步到主干后，您甚至可以再次重新整合该分支。如有必要，您可以执行另一次仅记录合并以保持分支活动。请清洗并重复

答对了。这正是我一直在寻找的——确认我的假设是无效的。我知道它会出现在dam手册中，只是找到了相关的部分。谢谢。 
$ cd my-calc-branch $ svn update Updating '.': Updated to revision
393. $ svn merge --record-only -c 391 ^/calc/trunk
--- Recording mergeinfo for merge of r391 into '.':  U   . $ svn commit -m "Block revision 391 from being merged into my-calc-branch."
 Sending        .

 Committed revision 394.