Svn 具有并发Subversion存储库访问模块的经验

我们正在考虑将我们的存储库访问权限从svnserve移动到apache/Subversion边缘，以实现更轻松的管理、传输级加密和windows身份验证

我已经读过好几次了，假设进程作为相同的用户运行，或者至少具有相同的权限，Subversion支持使用不同的模块（ra_svn、ra_serf等）并发访问存储库

我的问题是：有没有人在生产环境中有过这方面的实际经验？如果是，您是否遇到过任何问题？我们的Subversion服务器有大约60个用户，包括问题跟踪和构建服务器，因此我们有一点流量，并且依赖svn平稳运行（按照通常情况）

---

请注意，我很想听听开发人员和管理员的意见，否则我会问serverfault，谢谢：）

我在Apache中部署并使用了SVN，并使用了SVN手册中描述的windows身份验证，它工作得很好，只是有一个问题，即提交大量文件时会出现身份验证失败错误。开发人员必须提交20到30个文件的批量更改。当第一次提交一个大型项目时，我（管理员）通常从服务器机器执行此操作，以便能够使用file://而不是https://来访问存储库，因为问题仅在通过HTTP访问时发生

我一直在寻找这个问题的解决方案，但如果有人知道这一点，告诉我们会很有帮助，我也没有找到解决方案

---

我不知道ra_svn&ra_serf。

对于那些希望尝试的人，我们公司成功地将svnserve迁移到Subversion Edge。这两台Subversion服务器作为不同的服务在同一台机器上运行，同时使用了一个多星期，我们没有遇到任何问题

---

虽然我仍然不知道这是否得到官方支持，但我们的体验很好：）

谢谢，我将使用大量文件测试Apache（通过Edge）（我们有时每次提交有1000个文件，因此任何问题都会出现：）。我真正想知道的是并发运行不同Subversion服务器的问题。为什么需要运行多个服务器？因为我们想从svn服务迁移到Apache（使用svn edge）。同时转移我们所有的用户和服务器（重新定位工作副本）绝非易事（分布式开发团队，发布过程依赖于svn），如果出现问题，我们需要一种快速、简单的方法返回。拥有并发服务器可以解决这些问题。我以前没有尝试部署多个服务器。我使用一台服务器访问所有存储库，不用说，如果您将每台服务器部署在不同的机器上，一切都会正常进行，我认为在同一台机器上部署多台服务器，每台服务器具有不同的端口也会很好，但可能实际尝试过的人会更有用。我认为支持：