致力于svn的第三方库：最好签入多个文件或zip？

在将第三方库提交到源代码管理时，我通常将解压作为一个构建步骤作为归档来完成。我想这样的想法是，可能会涉及数千个文件，而且它们不需要更改，因此单独存储它们似乎会带来很大的开销

不幸的是，这种方法有时会带来麻烦，包括在进行完整构建时，开发人员必须等待解压的发生。有时依赖性检查（查看是否需要解压缩）由于任何原因都无法可靠地工作

---

我在网上找不到任何关于向Subversion存储库添加大量文件（在我目前正在升级的一个库中，有上万个）是否有缺点的提及。除了占用更多的空间（超过1GB，而不足250MB），还有什么原因让人们知道我不愿意将整个库作为单独的文件提交吗？

这是Java还是C，还是什么类型的开发

无论哪种方式，您都可以使用来存储第三方库，而不是源代码管理。如果是Java，请将Maven或Ant与Ivy一起使用。如果是C或C++，使用WGET或CURL获取MaxFrm文件中的第三方库。要存储它们，可以使用Maven的deploy:deploy文件将它们放入存储库。或者，如果您使用Jenkins，您可以使用Jenkin的内置功能与Maven存储库对话，为您完成契约

这有几个优点：

• 您可以更好地跟踪版本编号。当第三方库签入存储库时，人们会忘记它是什么版本。例如，您将

  foo.so

  1.2版签入存储库。一年后，你不记得是哪个版本了。其他人决定签入新版本的

  foo.so

  。再一次，你开始失去你所拥有的一切。因为这是一个编译依赖项，所以您需要知道
• 即使这些是自生成的第三方依赖项（您有一个构建其他项目中使用的

  foo.so

  ）的项目），也最好将它们存储在像Artifactory这样的发布存储库中。同样，您可以跟踪版本控制
• 删除过时的第三方依赖项很容易。在Subversion中，即使对文件执行

  svn rm

  ，依赖项仍保留在存储库中。节省大量磁盘空间
• 您不必担心在构建中保存过时的第三方文件的依赖关系膨胀，因为您不知道是否需要它们。由于必须指定每个依赖项，因此开发人员更容易跟踪

---

我建议在标题中提及第三方或库，如果您有可能需要对第三方源代码应用补丁，那么您会犹豫。如果您这样做，并且第三方源作为单个文件签入，则更改将在“svn diff”输出中清楚显示。另一方面，如果您更改文件并签入新的.zip，svn将显示.zip已更改，但要看到.zip中的内容发生了变化并不容易。这难道不是一个犹豫是否要做相反事情的理由（即将其作为zip提交）吗？无论如何，这绝对是我考虑过的一个好处，我当然倾向于将其作为单独的文件。（实际上，这里的拉链方式的主要原因似乎是“这就是我们一直以来所做的……”，它是C++。我们尝试在提交的zip文件中包含版本号，如果提交所有文件，我也会对目录执行同样的操作。而且（我知道这是一个糟糕的原因），但是我们使用的所有其他第三方LIB都是签入的，所以对我来说，做出这些替代解决方案中的一个可能太逆势了！不过，你的观点很好。@Owen除非文件按批更改（即，你放入一组第三方库，然后再放入一组新库），否则最好一次只做一个。这样，每个人都有自己的历史。如果您一次重做所有100个第三方库，您希望这样做的唯一原因是。然后，每次进行更改时，都会得到一个很长的svn日志。如果你不想为此使用单独的发行回购协议。