我可以扩展Swift保留字“enum”吗？

例如，我想添加如下内容：

extension enum : T {
    convenience init? (rawData: T?) -> enum? {
        guard let rawData = rawData else { return nil; }
        return self.init(rawData: rawData);
    }
}

我知道这可能不是我需要扩展枚举的最佳情况，但我只想探索一下可能性。谢谢。

在“Swift编程语言”中强调：

扩展向现有类、结构、枚举或协议类型添加新功能

enum是关键字，不是类型，因此扩展enum不能 被定义

如果您打算从 可选原始值，然后您可以定义：

这将向符合 RawRepresentable协议，特别是所有枚举类型 使用原始值类型

例如：

enum Foo: String {
    case a
    case b
}

print(Foo(rawData: "a"))  // Optional(Foo.a)
print(Foo(rawData: "x"))  // nil
print(Foo(rawData: nil))  // nil

在“Swift编程语言”中，重点增加：

扩展向现有类、结构、枚举或协议类型添加新功能

enum是关键字，不是类型，因此扩展enum不能 被定义

如果您打算从 可选原始值，然后您可以定义：

这将向符合 RawRepresentable协议，特别是所有枚举类型 使用原始值类型

例如：

enum Foo: String {
    case a
    case b
}

print(Foo(rawData: "a"))  // Optional(Foo.a)
print(Foo(rawData: "x"))  // nil
print(Foo(rawData: nil))  // nil

---

---

不，你不能那样想。这没有道理。您可以扩展RawRepresentable协议。@Sulthan:Oops，还没有看到您更新的评论。@MartinR我看到了，但我不明白他扩展RawRepresentable协议的确切意思。虽然我现在从你的回答中知道了D@MartinR我花了一段时间才明白他想做什么。@Sulthan实际上，我正在探索是否可以通过扩展enum来做其他事情。这就是为什么我没有明确地写下我打算用上面的代码做什么，因为我的主要问题是扩展enum是否可能，如果可能，如何扩展。但是从答案中，我得到了一些新的信息。不，你不能那样想。这没有道理。您可以扩展RawRepresentable协议。@Sulthan:Oops，还没有看到您更新的评论。@MartinR我看到了，但我不明白他扩展RawRepresentable协议的确切意思。虽然我现在从你的回答中知道了D@MartinR我花了一段时间才明白他想做什么。@Sulthan实际上，我正在探索是否可以通过扩展enum来做其他事情。这就是为什么我没有明确地写下我打算用上面的代码做什么，因为我的主要问题是扩展enum是否可能，如果可能，如何扩展。但是从答案中，我得到了一些新的信息。令人惊叹的但我很好奇，为什么RawRepresentable的扩展可以使enum能够从可选的RawData实例化。因为在我的逻辑中，代码看起来像是修改了参数，而不是实例化过程本身。如果enum仍然不能从optional实例化，那么不管RawData现在是否可以接受optional，它仍然是不兼容的，对吗？@ChenLiYong:我不确定我是否理解你的问题。初始化？原始数据：原始值？定义一个新的failable init方法，该方法要么返回nil，要么打开参数并调用RawRepresentable协议的现有init？rawValue:。@ChenLiYong它不会使enum从可选值实例化，而是使实现RawRepresentable的类型能够从可选值实例化。碰巧的是，所有具有原始值的枚举（即以enum MyType:Type{…}形式声明的所有内容）都采用RawRepresentableLight，great。顺便说一句，@MartinR发现，在我实现了扩展之后，我用随机字符串提供的rawData实例化enum的代码仍然给了我错误：可选类型“string”的值没有展开；你想用“！”吗还是“？”？我已经复制并粘贴了您的代码，就像它一样，我不认为代码需要一些修改，因为它已经是通用的了。或者我需要做一些修改吗？@ChenLiYong:这也适用于基于字符串的枚举，无需修改。我已经更新了示例。是的。令人惊叹的但我很好奇，为什么RawRepresentable的扩展可以使enum能够从可选的RawData实例化。因为在我的逻辑中，代码看起来像是修改了参数，而不是实例化过程本身。如果enum仍然不能从optional实例化，那么不管RawData现在是否可以接受optional，它仍然是不兼容的，对吗？@ChenLiYong:我不确定我是否理解你的问题。初始化？原始数据：原始值？定义一个新的failable init方法，该方法要么返回nil，要么打开参数并调用RawRepresentable协议的现有init？rawValue:。@ChenLiYong它不会使enum从可选值实例化，而是使实现RawRepresentable的类型能够从可选值实例化。碰巧，所有具有原始值的枚举，即

---

以enum MyType:Type{…}的形式声明采用RawRepresentableLight，太好了。顺便说一句，@MartinR发现，在我实现了扩展之后，我用随机字符串提供的rawData实例化enum的代码仍然给了我错误：可选类型“string”的值没有展开；你想用“！”吗还是“？”？我已经复制并粘贴了您的代码，就像它一样，我不认为代码需要一些修改，因为它已经是通用的了。或者我需要做一些修改吗？@ChenLiYong:这也适用于基于字符串的枚举，无需修改。我已经更新了示例。