词典关键参考可选结果和swift中展开的动机是什么？

我开始研究swift，发现了数组引用和展开需求字典。我的意思是

  1> let interestingNumbers = [ 
  2.     "Prime": [2, 3, 5, 7, 11, 13], 
  3.     "Fibonacci": [1, 1, 2, 3, 5, 8], 
  4.     "Square": [1, 4, 9, 16, 25], 
  5. ] 

要求要使9脱离“正方形”，必须进行编码

  6> interestingNumbers["Square"]![2]

在哪里！真的需要展开运算符

现在，一般来说，当不确定字典的下标是否存在时，典型的编程方法是在使用下标之前测试字典中是否存在下标，或者根据您使用的语言使用某种类型的异常机制。我可以看到，对于字典，现在可以用swift编写一行代码，从数组中获取值，而无需使用测试来包围代码。这意味着在使用swift时，我对编码字典引用的想法有了一些调整

一旦遇到错误，文档确实解释了所有这些，并找出了查找的位置

我想知道是什么动机让斯威夫特在字典里表现出这种行为。也就是说，为什么Swift走这条路，而不是一个异常机制，或者有功能来测试密钥的存在

我要求相信这些见解将使我更好地利用swift功能

---

谢谢

我很惊讶没有更多的文章讨论Swift的设计理念。有些语言的书中充斥着这样的东西，埃菲尔就在这方面出现了。我确实找到了一件有趣的作品

你总是可以做

有趣的数字[“Square”]？[2]

。嗯，是的，我知道有！然后呢？作为展开运算符，但为什么还要有条件结果呢？我认为专业和学术界可能已经发现异常和测试的开销太高，或者可能有更多的风格原因。它给我的印象有点像我在过去学习编程Mac电脑的懒惰延迟评估风格。还有其他利用条件结果类型的特殊技术吗？