在另一个类中实例化的弱引用在Swift中返回nil

我一直在试验Swift中的VIPER架构，它暴露了我对弱引用的误解

以下视图控制器引用了演示者（由线框实例化）

如果从视图控制器中创建演示者

class ViewController: UIViewController {
    weak var presenter: Presenter? 

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        let presenterInst = Presenter()
        presenter = presenterInst
        print (presenter)
    }
}

我们可以打印演示者的实例-太棒了

如果我使用线框类执行相同操作，则实例为nil：

class Wireframe {
static func createViewModule (view: ViewController) {
        let presenterInst = Presenter()
         view.presenter = presenterInst
}
}


class ViewController: UIViewController {
    weak var presenter: Presenter? 

    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        let presenterInst = Presenter()
        presenter = presenterInst
        print (presenter)
    }
}

通过将指向演示者的链接设置为强引用，可以解决此问题

那么，为什么从另一个类实例化var意味着实例变为nil呢？

它与“另一个类”无关。一个没有被其他任何东西保留的实例，当分配给弱引用时，迟早会消失。只是在您的第一个代码中，它发生得晚（比您测试它时晚）

在第二个代码中，您在

presenter

变为nil后进行测试，因此您实际上看到了它

在第一个代码中，您看不到它，因为它发生在print语句之后：

    let presenterInst = Presenter()
    presenter = presenterInst
    print (presenter) // it still _looks_ okay...
    // but _now_ code ends — and `presenter` is now nil!

为了向自己证明这一点，请留出一些时间（使用我的

delay

实用程序）：

它与“另一个类”无关。一个没有被其他任何东西保留的实例，当分配给弱引用时，会消失——迟早会消失。只是在您的第一个代码中，它发生得晚（比您测试它时晚）

在第二个代码中，您在

presenter

变为nil后进行测试，因此您实际上看到了它

在第一个代码中，您看不到它，因为它发生在print语句之后：

    let presenterInst = Presenter()
    presenter = presenterInst
    print (presenter) // it still _looks_ okay...
    // but _now_ code ends — and `presenter` is now nil!

为了向自己证明这一点，请留出一些时间（使用我的

delay

实用程序）：

---

还要确保在真实项目中进行测试，而不是在操场上！在操场上，内存管理的工作方式与在真实世界中的工作方式不同，因此弱引用实例的消失可能永远不会发生。还要确保在真实项目中进行测试，而不是在操场上！在操场上，内存管理的工作方式与在他在真实世界中工作，因此弱引用实例的消失可能永远不会发生。