Swift 为什么文字比初始值设定项产生更高效的代码？

我正在读一篇关于Swift的文章，上面写着：

在可能的情况下，与使用初始值设定项相比，更喜欢强制转换或强键入文本。初始值设定项添加一个额外的函数调用；强制转换在编译时处理。使用文字可以生成更高效的代码：

对我来说，第一种选择是纯粹的和好的

第二个选项首先初始化0，然后执行额外的强制转换操作

第三个选项只进行初始化，这很好

所以我不明白为什么第三个选项不被推荐，而第二个选项是

编辑：

既然

Int

有优先权，这个场景也会有相同的答案吗

  let​ t: ​Int​ = 0 ​
   0 ​as​ ​Int​ ​​
   ​Int​(0) ​

---

as​ ​UInt8​不执行任何“额外铸造操作”

它只是一个关于如何解释整数文本的类型注释。
因为
Int
比其他
ExpressibleByIntegerLiteral
类型具有优先权。请参见此处：鉴于我们讨论的是文本的默认类型，可能还值得注意的是，给定文本的默认类型由当前模块中的“全局”XYZLiteralType的类型决定。您可以声明一个typealias来覆盖默认类型，例如在顶层定义
typealias IntegerLiteralType=UInt
会在定义该typealias的模块中为整数文本
UInt
创建默认类型。当您浏览Swift GitHub repo的docs目录时，您会学到一些疯狂的事情（在本例中，）：D虽然我不会建议定义您自己的
XYZLiteralType
——但我可以想象由此产生的各种奇怪的混淆（特别是由于它使变更模块变得更宽）@Hamish我有点希望Swift有一个更狭隘的模块概念，更像Java包。哦，你实际上可以制作一个
XYZLiteralType
typealias
fileprivate
——这将它限制在给定的源文件（doh！）。我根据文档“当前模块范围上下文”的措辞假设这意味着它必须是
内部的
，但事实并非如此。但即使如此，我也不愿意使用它。
  let​ t: ​Int​ = 0 ​
   0 ​as​ ​Int​ ​​
   ​Int​(0) ​