Swift “与”之间有区别吗；是"；这是属于阶级的吗？_Swift

Swift “与”之间有区别吗；是"；这是属于阶级的吗？

swift

Swift “与”之间有区别吗；是"；这是属于阶级的吗？,swift,Swift,Swift提供is关键字（和as？）以检查对象是否可以成功向下投射： if foo is MyClass { // ... } 但是NSObjectProtocol还提供了原始的func-iskindof类（aClass:AnyClass！）->Bool： if something.isKindOfClass(MyClass) { // ... } 对于符合NSObjectProtocol的类，这真的有很大不同吗？是的有一个区别：是适用于Swift中的任何类，而是类（）仅适用

Swift提供

is

关键字（和

as？

）以检查对象是否可以成功向下投射：

if foo is MyClass {
    // ...
}

但是

NSObjectProtocol

还提供了原始的

func-iskindof类（aClass:AnyClass！）->Bool

：

if something.isKindOfClass(MyClass) {
    // ...
}

对于符合

NSObjectProtocol

的类，这真的有很大不同吗？

是的有一个区别：

是

适用于Swift中的任何类，而

是类（）

仅适用于属于

NSObject

的子类的类，或者实现

NSObjectProtocol

的类。有些差异：

```
is
```
适用于非类类型
```
isKindOfClass:
```
只对对象起作用，以检查它们是否是类的实例
正如其他人已经提到的，
```
属于类：
```
是在
```
NSObjectProtocol
```
上声明的，所以它不允许您在该协议中未知的表达式上使用它，除了
```
AnyObject
```
。实际上，本机Swift类（非正式地）也符合
```
NSObjectProtocol
```
，因此如果您将它们转换为
```
AnyObject
```
，您仍然可以使用
```
isKindOfClass
```
：
```
（作为AnyObject的内容）。isKindOfClass（MyClass）
```
```
is
```
也可用于对照协议进行检查，而在
```
NSObjectProtocol
```
方法方面的等效方法是
```
conformsToProtocol:
```
```
is
```
采用必须在编译时硬编码的类型
```
isKindOfClass:
```
接受一个表达式，该表达式的值可以在运行时计算。我不知道有什么方法可以检查一个对象是否是一个类（包括子类）的实例，该类是在运行时仅使用Swift标准库计算的

在Objective-C中，使用

isKindOfClass:

方法检查对象是否属于特定的类类型，使用

conformsToProtocol:

方法检查对象是否符合指定的协议。在Swift中，您可以使用

is

操作符检查类型，或使用

as？

操作符向下转换到该类型来完成此任务

您可以使用

is

操作符检查实例是否属于某个子类类型。如果实例属于该子类类型，

is

运算符返回

true

，如果不是，则返回

false

迅捷的

我认为主要区别在于

as？

是适用于不符合NSObjectProtocol
的对象/结构。我认为OP真正询问的是is
而不是as？
Doh——这个问题最初指定为as？
，但似乎已经编辑过了。我会修正我的答案。很抱歉突然编辑-我意识到is
比as？
：）更接近iskindof class
）别担心--我（无意中）几乎偷了@BryanChen的评论，以便在我的答案中使用。对不起，布莱恩！为了公平起见，我将标记此社区Wiki。“而isKindOfClass（）仅适用于作为NSObject子类或以其他方式实现NSObjectProtocol的类。”如果您将其转换为AnyObject
：（类似于AnyObject的内容）。isKindOfClass（MyClass）
if object is UIButton {
    // object is of type UIButton
} else {
    // object is not of type UIButton
}