Swift 如何使用两个枚举变量实现可识别

使用Swift 5.3，如何通过使结构的标识取决于两个枚举变量的组合，在结构上实现

可识别

协议

所讨论的代码很简单

struct Card: Identifiable {
    let suit: Suit
    let rank: Rank
    
    enum Suit {
        case spades, clubs, diamonds, hearts
    }
    
    enum Rank: Int {
        case one = 1, two, three, four, five, six, seven, jack, queen, king
    }
}

---

上述结构尚不符合

可识别

协议。我如何将其身份实现为其

套装

和

等级

（仅创建一次）的独特组合？本质上，它的身份可以是“黑桃-1”或“钻石杰克”。此外，如果可能，我希望将

rank

保留为

Int

类型，以便以后进行算术运算。提前谢谢你

由于此类型由其值的组合精确定义，因此它是自己的标识符。因此，只要卡是可散列的，它就可以识别自己：

extension Card: Hashable, Identifiable {
    var id: Self { self }
}

---

将

Suit

与

String

一致，并将它们组合起来以创建唯一标识符

String

struct Card: Identifiable {

    var id: String { "\(suit.rawValue)\(rank.rawValue)" }

    let suit: Suit
    let rank: Rank

    enum Suit: String {
        case spades, clubs, diamonds, hearts
    }
    enum Rank: Int {
        case one = 1, two, three, four, five, six, seven, jack, queen, king
    }
}

---

注意：这不能适用于所有场景。虽然这在这个特殊的地方很好用。因为我们使用两个字符串的串联来计算

卡

对象的

id

。

这是可行的，但在一般情况下应用时必须小心。根据缝合在一起的值，可能会意外引入标识符冲突。假设有一个名和姓字段

Person（firstName:“ab”，lastName:“c”）

将具有与

Person（firstName:“a”，lastName:“bc”）相同的标识符

@是的，这不能概括。虽然这在这个特定的场景中非常有效，但对于其他成员来说，这可能是错误的。可能应该在前面加上一句警告的话。：）@这是一种减少错误的可能方法。但对于@Alexander提到的场景，这仍然不是万无一失的<代码>人物（名字：“a.b”，姓氏：“c”）和

人物（名字：“a”，姓氏：“b.c”）

将具有相同的id。@NewDev-Yup，罗布的答案是正确的。对于正在寻找的人来说，这只是一种选择。这有局限性，也有这里讨论的局限性。所以我认为这对其他人来说是一个很好的启示。这就是为什么我不打算删除它，即使是以降低投票率为代价。嘿，Rob，如果说这可以推广到所有具有稳定的、仅公开成员的结构，对吗？它们的身份是由它们的值定义的，不同于类实例的身份在我看来不是这样的。默认情况下，结构没有任何标识。他给了他们一个，说这个系统中正好有一个。例如，在一副牌中，正好有一个钻石之王。如果你看到另一张卡，它实际上是同一张卡，而不仅仅是一张等价/可替代（即，同等）的卡。如果那不是真的，那就是谎言。这对ForEach循环有着重要的影响（我看到人们总是在列表中的元素不一定是唯一的时候使用

id:\.self

。直到它不存在，它才有点“工作”）