关于在Swift中解析基本算术表达式的提示

考虑以下表达式：

 let N = 2048
 var c = (0..<N).map{ f ->  Float in sin( 2 * .pi * f / (N/2)) }

即使有上述情况，错误仍在继续

为什么

swift

在解析这些简单的算术表达式时如此薄弱？除了把它分解成碎片，我还能做什么

 let c = a * b
 let f = c * d

---

这对于信号处理来说太过简单而不实用。我猜有一些技巧可以让编译器更智能一些：请分享。

这看起来像java。那怎么办

 let N = 2048
 var c = (0..<N).map{ f in 
     sin( 2.0 * .pi * Float(f) / Float(N/2))
  }

设N=2048
VarC=（0..看起来像java，那么

 let N = 2048
 var c = (0..<N).map{ f in 
     sin( 2.0 * .pi * Float(f) / Float(N/2))
  }

设N=2048
var c=（0..问题是算术运算符（
+
，
-
，
*
和
/
）有很多重载。因此，当您编写包含大量这些运算符的表达式时，编译器无法及时解析它们

当您有类型错误时尤其如此。编译器试图找到正确的重载，但无法找到，因为您的类型不匹配，并且没有匹配的重载。但是，当编译器可以推断出这一点时，它已经超过解析表达式的超时时间，因此您得到的是该错误而不是实际的重载pe错误

只要通过将所有
Int
s强制转换为
Float
来解决类型错误，单行表达式就可以正常编译

let c = (0..<N).map{ f ->  Float in sin( 2 * .pi * Float(f) / Float(N/2)) }

设c=（0..sin中的Float（2*.pi*Float（f）/Float（N/2））}

一旦您这样做了，您甚至不再需要返回值的命名闭包参数和类型注释

let c = (0..<N).map{ sin(2 * .pi * Float($0) / Float(N/2)) }

让c=（0..问题是算术运算符（
+
，
-
，
*
和
/
）有很多重载。因此，当您编写包含大量这些运算符的表达式时，编译器无法及时解析它们

当您有类型错误时尤其如此。编译器试图找到正确的重载，但无法找到，因为您的类型不匹配，并且没有匹配的重载。但是，当编译器可以推断出这一点时，它已经超过解析表达式的超时时间，因此您得到的是该错误而不是实际的重载pe错误

只要通过将所有
Int
s强制转换为
Float
来解决类型错误，单行表达式就可以正常编译

let c = (0..<N).map{ f ->  Float in sin( 2 * .pi * Float(f) / Float(N/2)) }

设c=（0..sin中的Float（2*.pi*Float（f）/Float（N/2））}

一旦您这样做了，您甚至不再需要返回值的命名闭包参数和类型注释

let c = (0..<N).map{ sin(2 * .pi * Float($0) / Float(N/2)) }

let c=（0..我从零强制转换和类型提示开始，开始一次添加一个。我想我已经完全掌握了您在某个点上所展示的内容。我不太明白编译器到底是在什么问题上出错的；）啊，我现在明白了我错过了什么：特别是
Float（f）
从
Int
循环变量转换到
Float
。我在这里被反复停止或严重减慢。我使用的任何其他语言在解析基本算法方面都没有这么弱的能力。我从零转换和键入提示开始，开始一次添加一个。我认为我已经完全掌握了您在某个时候所展示的内容。我不太明白编译器到底是在什么问题上出错的；）啊，我现在明白我错过了什么：特别是
Float（f）
循环变量从
Int
转换到
Float
。我在这里被反复停止或严重减慢。我使用的任何其他语言在解析基本算法时都没有这么弱。哦，我明白了-我错过了循环变量
$0
。而其他一些类型的提示和转换是不必要的。因此我我对下一次如何处理这个问题感到更自在了。不幸的是，这真的很脆弱。我只是简单地更改了
sin（2.0
）（而不是
sin（2
），它给出了“无法在合理的时间内解析类型”@正如我所说的javadba，算术运算符有大量的重载，因此如果你弄乱了类型，那么编写复杂的算术表达式可能很容易失败。最好先将这些表达式拆分，以获得所有正确的类型，一旦完成，你就可以简化表达式。我只是有点困惑——还有哪种语言如此棘手写一个表达式。把一个表达式分解成微小的声音片段是不会发生的，因为它读起来很差。相反，我将这些“需求”编入目录.我做了一个
typealias Fl=Float
来帮助消除噪音。这不是一个一般的控诉：swift语言比我想到的其他两个更好。哦，我知道发生了什么-我错过了循环变量
$0
。而其他一些类型的提示和强制转换是不必要的。所以我觉得更舒服但下一次该怎么做呢。不幸的是，这真的很脆弱。我只是简单地更改了
sin（2.0
（而不是
sin（2
），它给出了“无法在合理的时间内解析类型”@正如我所说的javadba，算术运算符有大量的重载，因此如果你弄乱了类型，那么编写复杂的算术表达式可能很容易失败。最好先将这些表达式拆分，以获得所有正确的类型，一旦完成，你就可以简化表达式。我只是有点困惑——还有哪种语言如此棘手写一个表达式。把一个表达式分解成微小的声音片段是不会发生的，因为它读起来不好。相反，我将这些“要求”编入目录。我做了一个
typealias Fl=Float
，以帮助消除一点点噪音。这不是一个一般的控诉：swift语言比我想到的其他两种语言更好。