Swift2 Swift 2.2:#如果Swift（>；=x.y）版本构建配置：是否可用于检查子版本？（例如，区分Swift 2.1和2.1.1）

有了Swift 2.2，我们现在可以使用

#if Swift（>=x.y）

版本构建配置

出于好奇，我尝试将其与更低一步的subversion级别比较一起使用（比如说

=2.1.1

，而不通过XCode 7.1 beta 2中的Swift

2.1

），但我自己的尝试并没有真正起作用：

• =x.y.z

  产生错误， 应为数字文字的命名成员

• =x.y

  with

  y=11

  自然编译并传递，但作为一个版本，

  2.11

我在网上找不到关于这个的更多细节

---

问题：这个新版本的构建配置是否仅限于一个

.y

subversion，或者是否有一些技巧可以绕过这个问题？

回答：新版本的构建配置仅限于两个版本组件

---

从

详细设计

目前，我们最多只需要两个版本组件，因为它将 语法更改不太可能使其出现在+0.0.1版本中

更多详细信息可在中找到，尤其是在Chris Lattner和Douglas Gregor之间的交流中：

2015年12月18日下午3:34，道格拉斯·格雷戈通过swift evolution写道：

2015年12月18日下午12:29，Chris Lattner通过swift evolution写道：

如果我们想支持subversion，那么使用字符串的参数是，例如“#if swift（2.2.1）”。这要求参数为字符串，，因为2.2.1不是有效的浮点文本-lexer将不受欢迎

这是LGTM的一个特点，我也希望我们删除引号。 两级版本号应足够

---

回答：新版本构建配置仅限于两个版本组件

---

从

详细设计

目前，我们最多只需要两个版本组件，因为它将 语法更改不太可能使其出现在+0.0.1版本中

更多详细信息可在中找到，尤其是在Chris Lattner和Douglas Gregor之间的交流中：

2015年12月18日下午3:34，道格拉斯·格雷戈通过swift evolution写道：

2015年12月18日下午12:29，Chris Lattner通过swift evolution写道：

如果我们想支持subversion，那么使用字符串的参数是，例如“#if swift（2.2.1）”。这要求参数为字符串，，因为2.2.1不是有效的浮点文本-lexer将不受欢迎

这是LGTM的一个特点，我也希望我们删除引号。 两级版本号应足够

---

从你的链接。。。。“目前，我们最多只希望有两个版本组件，因为在+0.0.1修订版中，语法更改不太可能使它成为一个版本。”只有两个版本组件是最重要的answer@user3441734天啊，我完全错过了，谢谢！（请随意添加回答）@user3441734我现在也发现，Douglas Gregor在其中写道“两级版本号应该足够了。”，这是在

#if swift（>=…）

签名（而不是字符串

“2.1.1”

）中使用浮点文本的一个可接受的副作用。因此，两个版本组件的限制似乎不是一个积极的选择（一种效果），而是一种方便，w.r.t.比较浮点文本而不是字符串文本。从您的链接。。。。“目前，我们最多只希望有两个版本组件，因为在+0.0.1修订版中，语法更改不太可能使它成为一个版本。”只有两个版本组件是最重要的answer@user3441734天啊，我完全错过了，谢谢！（请随意添加回答）@user3441734我现在也发现，Douglas Gregor在其中写道“两级版本号应该足够了。”，这是在

#if swift（>=…）

签名（而不是字符串

“2.1.1”

）中使用浮点文本的一个可接受的副作用。因此，两个版本组件的限制似乎不是一个积极的选择（一种效果），而是一种方便，w.r.t.比较浮点文本而不是字符串文本。

#if swift(>=2.2)
  print("Active!")
#else
  this! code! will! not! parse! or! produce! diagnostics!
#endif