Syntax 非Lisp语言中有哪些宏系统？

我用过Scheme和Clojure，我用过很多他们的宏系统和lisp语法（缺少语法）的可能性

然而，我还没有发现许多其他语言具有像Lisp语法语言那样复杂和有用的宏系统

有一些值得注意的例子吗？

也有，也没有经典的类似Lisp的全括号语法

据说是数学家。我自己也没有使用过它，不过根据，它比Lisp/Scheme宏要混乱得多

根据您定义“宏系统”的方式，可能也会起作用。

也有，也没有经典的类似Lisp的全括号语法

据说是数学家。我自己也没有使用过它，不过根据，它比Lisp/Scheme宏要混乱得多

根据您定义“宏系统”的方式，可能也会起作用。

也有，也没有经典的类似Lisp的全括号语法

据说是数学家。我自己也没有使用过它，不过根据，它比Lisp/Scheme宏要混乱得多

根据您定义“宏系统”的方式，可能也会起作用。

也有，也没有经典的类似Lisp的全括号语法

据说是数学家。我自己也没有使用过它，不过根据，它比Lisp/Scheme宏要混乱得多

取决于您如何定义“宏系统”，可能也会起作用。

关于宏（元编程功能），我可以想到和。这意味着在Algol方言中使用强大的宏并非不可能，但与任何LISP方言相比，它总是非常困难，因为Algol语法很少像LISP方言那样类似于它自己的AST树。

关于宏（元编程功能），我可以想到和。这意味着在Algol方言中使用强大的宏并非不可能，但与任何LISP方言相比，它总是非常困难，因为Algol语法很少像LISP方言那样类似于它自己的AST树。

关于宏（元编程功能），我可以想到和。这意味着在Algol方言中使用强大的宏并非不可能，但与任何LISP方言相比，它总是非常困难，因为Algol语法很少像LISP方言那样类似于它自己的AST树。

关于宏（元编程功能），我可以想到和。这意味着在Algol方言中使用强大的宏并非不可能，但与任何LISP方言相比，它总是非常困难，因为Algol语法很少像LISP方言那样类似于它自己的AST树。

我的语言在LISP级别有一个宏系统，但用Smalltalk风格的语法来管理它。特别是，我们在默认情况下设法保持卫生（但可以捕获），避免CONS单元格意味着我们的AST节点是可以定义代码遍历递归方法的数据类型，这意味着代码遍历和转换比Lisp中容易得多

但是，许多较新的语言（我打算评估Rust和Julia）都有某种形式的语法宏，因此将有更多的示例可供选择。

我的语言在Lisp级别有一个宏系统，但使用Smalltalk风格的语法进行管理。特别是，我们在默认情况下设法保持卫生（但可以捕获），避免CONS单元格意味着我们的AST节点是可以定义代码遍历递归方法的数据类型，这意味着代码遍历和转换比Lisp中容易得多

但是，许多较新的语言（我打算评估Rust和Julia）都有某种形式的语法宏，因此将有更多的示例可供选择。

我的语言在Lisp级别有一个宏系统，但使用Smalltalk风格的语法进行管理。特别是，我们在默认情况下设法保持卫生（但可以捕获），避免CONS单元格意味着我们的AST节点是可以定义代码遍历递归方法的数据类型，这意味着代码遍历和转换比Lisp中容易得多

但是，许多较新的语言（我打算评估Rust和Julia）都有某种形式的语法宏，因此将有更多的示例可供选择。

我的语言在Lisp级别有一个宏系统，但使用Smalltalk风格的语法进行管理。特别是，我们在默认情况下设法保持卫生（但可以捕获），避免CONS单元格意味着我们的AST节点是可以定义代码遍历递归方法的数据类型，这意味着代码遍历和转换比Lisp中容易得多

---

但是，许多较新的语言（我打算评估Rust和Julia）都有某种形式的语法宏，因此将有更多的示例可供选择。

我对这个问题的答案非常感兴趣，但我确实认为堆栈溢出是离题的：这里没有唯一正确的答案（尽管有些答案可能事实上是错误的）：“可能的答案太多，或者好的答案对于此格式来说太长。请添加详细信息以缩小答案集，或者隔离可以在几段中回答的问题。”请查看Katahdin（）、模板Haskell、Nemerle、Converge、MetaOCaml、，JetBrains MPS。我要求提供一个包含复杂宏系统的非lisp语言的好列表，这似乎可以在几段时间内得到回答。我对这个问题的答案非常感兴趣，但我确实认为堆栈溢出是离题的：这里没有一个正确的答案（尽管有些答案可能事实上是错误的）：“可能的答案太多，或者好的答案对于这种格式来说太长。请添加详细信息以缩小答案集，或者隔离一个可以在几段中回答的问题。”查看Katahdin（），模板Haskell，Nemerle，Converge，MetaOCaml，JetBrains MPS。我想要一个包含复杂宏的非lisp语言的好列表