Syntax 理解棕色标签

Syntax 理解棕色标签,syntax,nlp,part-of-speech,Syntax,Nlp,Part Of Speech,我在读有关语言学与自然语言处理的文章,但是棕色标签让我困惑 你能帮我解释一下下面的标签吗(如果你能添加一个例子,那就更好了)?所有这些都与环境有关 WDT(wh限定词:what,which) WP$(所有格wh代词:谁的) WPO(客观wh代词:who,which,that) WPS(主格wh代词:who,which,that) 例如,限定词应该是狗中的the,因为根据定义,它描述了上下文中名词的指称。但是wh限定词呢?它有什么用途?询问名词的指称或我应该以何种方式解释这些形式 非常感谢我可以在

我在读有关语言学与自然语言处理的文章,但是棕色标签让我困惑

你能帮我解释一下下面的标签吗(如果你能添加一个例子,那就更好了)?所有这些都与环境有关

  • WDT(wh限定词:what,which)

  • WP$(所有格wh代词:谁的)

  • WPO(客观wh代词:who,which,that)

  • WPS(主格wh代词:who,which,that)

  • 例如,限定词应该是狗中的the,因为根据定义,它描述了上下文中名词的指称。但是wh限定词呢?它有什么用途?询问名词的指称或我应该以何种方式解释这些形式


    非常感谢

    我可以在wh限定词上帮你。它只是一个wh词(特别是what或which)来代替普通的限定词。它取代了“the”,这样做表明说话人不清楚哪个或哪个名词在重复。例如:

    (1) 我昨天给奶牛挤奶了

    (2) 你昨天给哪头牛挤奶了

    查看“which”如何替换“the”?以回应问题的形式更为清晰:

    (3) 你昨天给哪头奶牛挤奶了

    同样,在疑问句中,所有格wh代词代替“他”、“她”、“他们”、“我们”等

    (4) 你昨天给谁挤奶了

    (5) 我昨天给他的牛挤奶了

    同时,宾语和主格wh代词是“真”代词,因为它们有助于整体替换名词短语

    (6) 你给谁挤奶

    (7) 谁给奶牛挤奶


    希望这有帮助:)

    试着问这个问题。事实上,这里的nlp标签比语言学中的要多。这是因为它要大得多:350万个问题比660个问题。你的可能就是其中之一。我也会把语法、词类和计算语言学看作是这个问题的潜在标记。但是你建议我在语言学中问这个问题吗?似乎我在这里有更好的机会得到答案,因为参与者太多了。回答者的数量要高得多,但问题的数量也是如此。假设浏览要回答的问题的人数与问题的数量成正比,这取决于哪个论坛的用户更有可能回答您的问题,我认为您更有可能在语言学论坛上找到能够回答关于词性标签问题的人。只是想帮忙。