Syntax 自定义Isabelle语法破坏现有语法

我正在尝试生成一个很好的语法，用于将函数映射到关联列表的值上，也就是说，我想编写

[x]↦ f y |（x）↦ y）∈ l] 

用于

MapList f l

。我想出了

syntax
 "_alist_map" :: "['b, pttrn, ('a × 'b) list] ⇒ ('a × 'b) list"
 ("[x ↦ _ | '(x ↦ _') ∈ _]")

这是可行的，但会导致

术语“（x，y）#[]”

告诉我“（x，y）#[]”处的

内部语法错误，并且
（x
的阴影略有不同

原因似乎是，
x
一旦出现在mixfix注释中，它现在总是语法的文字标记（根据isar ref§7.4.1的分隔符），而不再是标识符–就像
if…then…else…的语法一样。
阻止
if
成为变量名

我能设法解决这个问题吗？
我刚刚用一个函数
map\u-alist
做了一个小实验，希望它与您的
map-alist
对应，定义如下：

fun map_alist :: "('b ⇒ 'c) ⇒ ('a × 'b) list ⇒ ('a × 'c) list"
where
  "map_alist f [] = []" |
  "map_alist f ((x, y) # xs) = (x, f y) # map_alist f xs"

然后可以使用现有的语法，看起来有点像你想要的。也许这是一个选项

lemma "map_alist f xs = [(x, f y). (x, y) ← xs]"
  by (induct xs) auto

我刚刚用一个函数
map\u-alist
做了一个小实验，它很可能对应于您的
map-alist
，定义如下：

fun map_alist :: "('b ⇒ 'c) ⇒ ('a × 'b) list ⇒ ('a × 'c) list"
where
  "map_alist f [] = []" |
  "map_alist f ((x, y) # xs) = (x, f y) # map_alist f xs"

然后可以使用现有的语法，看起来有点像你想要的。也许这是一个选项

lemma "map_alist f xs = [(x, f y). (x, y) ← xs]"
  by (induct xs) auto

我刚刚用一个函数
map\u-alist
做了一个小实验，它很可能对应于您的
map-alist
，定义如下：

fun map_alist :: "('b ⇒ 'c) ⇒ ('a × 'b) list ⇒ ('a × 'c) list"
where
  "map_alist f [] = []" |
  "map_alist f ((x, y) # xs) = (x, f y) # map_alist f xs"

然后可以使用现有的语法，看起来有点像你想要的。也许这是一个选项

lemma "map_alist f xs = [(x, f y). (x, y) ← xs]"
  by (induct xs) auto

我刚刚用一个函数
map\u-alist
做了一个小实验，它很可能对应于您的
map-alist
，定义如下：

fun map_alist :: "('b ⇒ 'c) ⇒ ('a × 'b) list ⇒ ('a × 'c) list"
where
  "map_alist f [] = []" |
  "map_alist f ((x, y) # xs) = (x, f y) # map_alist f xs"

然后可以使用现有的语法，看起来有点像你想要的。也许这是一个选项

lemma "map_alist f xs = [(x, f y). (x, y) ← xs]"
  by (induct xs) auto

mixfix注释中使用的标识符名称不能再用作标识符，我不知道如何解决这个问题。因此，您可以选择一个非标识符符号，如
\
或
\
，然后通过添加
\newcomma>将LaTeX输出设置为打印为
x
nd{\isasymapalistvariable}{x}
到您的
root.tex

您还可以将
\
或
\
添加到Isabelle/JEdit的符号文件中（最好是
$Isabelle\u HOME\u USER/etc/symbols
）然后给它分配一些Unicode点，用于在Isabelle/JEdit中显示。
mixfix注释中使用的标识符名称不能再用作标识符，我不知道如何解决这个问题。因此，您可以选择一个非标识符符号，如
\
或
\
，而不是使用
x
作为变量名>然后通过将
\newcommand{\isasymapalistvariable}{x}
添加到
root.tex
中，设置LaTeX输出，将其打印为
x

您还可以将
\
或
\
添加到Isabelle/JEdit的符号文件中（最好是
$Isabelle\u HOME\u USER/etc/symbols
）然后给它分配一些Unicode点，用于在Isabelle/JEdit中显示。
mixfix注释中使用的标识符名称不能再用作标识符，我不知道如何解决这个问题。因此，您可以选择一个非标识符符号，如
\
或
\
，而不是使用
x
作为变量名>然后通过将
\newcommand{\isasymapalistvariable}{x}
添加到
root.tex
中，设置LaTeX输出，将其打印为
x

您还可以将
\
或
\
添加到Isabelle/JEdit的符号文件中（最好是
$Isabelle\u HOME\u USER/etc/symbols
）然后给它分配一些Unicode点，用于在Isabelle/JEdit中显示。
mixfix注释中使用的标识符名称不能再用作标识符，我不知道如何解决这个问题。因此，您可以选择一个非标识符符号，如
\
或
\
，而不是使用
x
作为变量名>然后通过将
\newcommand{\isasymapalistvariable}{x}
添加到
root.tex
中，设置LaTeX输出，将其打印为
x

您还可以将
\
或
\
添加到Isabelle/JEdit的符号文件中（最好是在
$Isabelle\u HOME\u USER/etc/symbols
中），并为其分配一些Unicode点，用于在Isabelle/JEdit中显示。
只是出于好奇，
MapList
是否仅映射
f
的值（即成对的第二个组件）？语法似乎比编写函数应用程序更麻烦；）您是否有一个实例，说明可读性实际上得到了提高（我知道这是非常主观的）。我的应用程序中的函数
f
是用特殊的sytnax本身编写的，即
[|x |]
和
映射（λx.[x |]
的可读性不如
[x]↦ [| y |]|（x↦ y）∈ l] 
只是出于好奇，
mapAList
是否只映射
f
的
l
的值（即成对的第二个组件）？语法似乎比仅仅编写函数应用程序更麻烦；）您有没有一个示例，说明可读性实际上得到了提高（我知道这是非常主观的。）我的应用程序中的函数
f
是用特殊的sytnax本身编写的，即
[|x |]
，而
映射（λx.[| x |]）
的可读性不如
[x]↦ [| y |]|（x↦ y）∈ l] 
只是出于好奇，
mapAList
是否只映射
f
的
l
的值（即成对的第二个组件）？语法似乎比编写函数应用程序更麻烦；）您是否有一个可读性实际得到改善的示例（我知道这是h