Syntax 如何在GO中使用函数类型声明函数

假设您声明了一个函数类型

type mapFunc func(value int) int

您可以使用此类型声明函数而不复制它吗？比如：

doubleIt := mapFunc {
    return 2*value
}

---

据我所知，最短的路仍然是：

doubleIt := func (value int) int {
    return value * 2
}

所以它不会变得更短，而且我不认为将函数签名与其主体解耦会更具可读性。声明命名func类型的好处是在其他声明中使用它

由于以下规则，不需要像

doubleId:=mapFunc（func…

这样的额外转换：

如果两个函数类型具有相同数量的参数和结果值，则它们是相同的，相应的参数和结果类型是相同的，并且两个函数都是可变的，或者两者都不是。参数名和结果名不需要匹配

---

据我所知，最短的路仍然是：

doubleIt := func (value int) int {
    return value * 2
}

所以它不会变得更短，而且我不认为将函数签名与其主体解耦会更具可读性。声明命名func类型的好处是在其他声明中使用它

由于以下规则，不需要像

doubleId:=mapFunc（func…

这样的额外转换：

如果两个函数类型具有相同数量的参数和结果值，则它们是相同的，相应的参数和结果类型是相同的，并且两个函数都是可变的，或者两者都不是。参数名和结果名不需要匹配

---

当然，您可以

func

是一个类似于任何其他预声明类型的类型，尽管以这种方式声明它没有多大意义：

package main

import "fmt"

// You need not a named argument for a named type
type mapFunc func(int) int

func main() {
        doubleIt := mapFunc(func(value int) int { return value * 2})
        fmt.Println(doubleIt(2))      // 4
}

---

这是为了说明函数只是Go中的另一种类型，可以像任何其他命名类型一样对待。

当然可以

func

是一种类似于任何其他预声明类型的类型，尽管以这种方式声明它没有多大意义：

package main

import "fmt"

// You need not a named argument for a named type
type mapFunc func(int) int

func main() {
        doubleIt := mapFunc(func(value int) int { return value * 2})
        fmt.Println(doubleIt(2))      // 4
}

---

这是为了说明函数只是Go中的另一种类型，可以像对待任何其他命名类型一样对待。

使用

mapFunc

包装是多余的，因为规则。当@rfalke将函数声明为命名类型时，他在上下文中询问。他可能有特殊用途。这并不常见，只是为了说明他的观点。由于规则的原因，使用

mapFunc

包装是多余的。当@rfalke将函数声明为命名类型时，他在上下文中询问了这个问题。他可能有特殊用途。这并不常见，只是为了说明他的观点。