Syntax 基本haskell控制语句-始终可以运行的语句？

如果我想做以下事情：

function1 stuff
| condition1 = "yay" 
| condition2 = "hey" 
| condition3 = "nay" 

我想要一个总是无条件运行的语句（例如“因为”），我怎么能这样做呢？字符串是占位符

谢谢

编辑：

在我放弃之前，我想试着根据手头的问题重新表述一下

我有一个函数，它接受两个输入（列表列表）

如果给定的示例输入为[[]][[[]]、[[[]]]（或[[]][[[“x”]]、[[]]），我想

• 测试每侧是否存在偶数的[[]]，如果存在，则将其全部删除
• 测试每侧的奇数，然后是nub（删除除一个以外的所有）
• 其他一些类似的事情

---

然后在此之后，将两个输入合并（清理）并返回它们。到目前为止，在尝试了case和if-then-else之后，我已经决定使用一种保护语法。但这只允许我测试一个方面（例如），然后在=符号之后加入并返回。除非它太长了。。。所以承认我还有很多东西要学，我该如何在haskell做这样的事情呢

如果您的意思是如果其他所有条件都失败，那么只需使用

否则

：

foo x
    | x == 0 = "yay"
    | x == 1 = "hey"
    | x >= 2 = "nay"
    | otherwise = "negative"

如果你所说的“始终运行”是指其他的东西，即即使另一个也运行，它也会“运行”，那么我认为你对这种语言的想法是错误的。例如，如果我们有语法：

foo x
    | x == 1 = "one"
    | always = "any"

---

那么

foo 1的值应该是多少？
函数的唯一目的是返回一个值。但是，如果每个条件都有一些共同点，则可以使用
where

function1 stuff
  | condition1 = "yay" ++ otherstuff
  | condition2 = "hey" ++ otherstuff
  | condition3 = "nay" ++ otherstuff
  where otherstuff = "!"

您的问题并不真正适用于函数式编程语言，例如Haskell。你的第一个问题是，我想，“当我也想做B的时候，我怎么总是在这里做A？”。你的第二个问题类似：“我怎样做A然后做B？”。这些问题对于命令式语言（如OO语言）来说是有意义的，因为您的程序基本上告诉计算机如何进行。然而，在函数式语言中，你说你想计算什么，但这完全取决于编译器如何完成（这是一点盐，但这是一般的想法）

例如，您的第二个问题

number = number * 5
number = number * 2

在命令式语言中，这表示“将名为“number”的内存单元的当前内容更新5次；然后将名为“number”的内存单元的当前内容更新2次”

在函数式编程语言中，这些语句要么是一个错误（您试图定义一个标量“数字”本身），要么是布尔表达式（“数字是否等于数字*5？”）

我能提供的最好的建议是：忘记在函数式编程语言中更新变量的想法，因为你做不到。相反，请考虑始终计算您想要的值。例如，下面是列表长度函数：

length []     = 0                 -- The empty list has zero items.
length (x:xs) = 1 + length xs     -- The non-empty list (x:xs) has one more item than xs.

希望这能有所帮助。
您仍在思考。Haskell中的表达式不会运行，会对其求值并生成一个值。如果你想找出一个常见的子表达式，那么你可以使用
where
关键字true，我仍然没有设法让我的头脑围绕haskell思考。但我现在正处于一个项目中，我有一个几乎正确的功能——但需要在警卫完成任务后运行一个声明。我想我得做另一个函数，或者想办法把它包含在“yay/hey”语句中，虽然这会很难看（而且很长……）。关于你的第二个例子，我打算用foo x，x=2*x，|x==1=“one”，不管看起来有多糟糕（逗号表示换行符）…正如已经指出的-我是如此缓慢地开始思考haskell所需要的想法。但我想这只需要练习和时间。是的，这确实有用！