Syntax 奥德斯基是认真对待”的吗；比尔*&；^%~密码&引用；？

在他的书《scala编程》（第5章第5.9节第93页）中 奥德斯基提到了这句话“

bills！*&^%~code！

”

在同一页的脚注中：

“到现在为止，您应该能够理解，给定这段代码，Scala编译器将

调用

（bills.！*&^%~（code））.！（）“

---

这对我来说有点神秘，有人能解释一下这里发生了什么吗？

我不确定这本书是否提供了方法签名，但我认为这只是对Scala语法糖的注释，因此如果您键入：

bill add monkey

如果有一个对象账单，其方法add采用一个参数，那么它会自动将其解释为：

bill.add(monkey)

---

由于Scala有点生疏，我不完全确定它是如何拆分代码的！进入（代码）。！（）除了那灰色细胞发出的隐约的痒痒声！运算符用于触发一个在编译器术语中可能被解释为隐式的参与者。！（）对象上的方法。

对于调用采用单个参数或具有空参数列表的方法，句点是可选的

使用此功能时，将假定方法名称后面的空格后的下一个块为单个参数

所以,

（法案）！*&^%~（代码））。！（）

与相同

账单！*&^%~密码

---

第二个感叹号根据第一个方法调用的返回值调用一个方法。

奥德斯基的意思是，可能会有这样的有效代码。例如，下面的代码：

class BadCode(whose: String, source: String) {
  def ! = println(whose+", what the hell do you mean by '"+source+"'???")
}

class Programmer(who: String) {
  def !*&^%~(source: String) = new BadCode(who, source)
}

val bills = new Programmer("Bill")
val code = "def !*&^%~(source: String) = new BadCode(who, source)"
bills !*&^%~ code!

只需将其复制并粘贴到REPL上。

将“（）”与方法调用（如Wysawyg上面解释的）结合起来是可选的，并且能够（几乎）使用您喜欢的任何字符来命名方法，这使得在Scala中编写类似于运算符重载的方法成为可能。你甚至可以发明自己的操作符

例如，我有一个处理3D计算机图形的程序。我有自己的类

Vector

，用于表示三维向量：

class Vector(val x: Double, val y: Double, val z: Double) {
    def +(v: Vector) = new Vector(x + v.x, y + v.y, z + v.z)

    // ...etc.
}

---

我还定义了一个方法

**

（上面未显示）来计算两个向量的值。您可以在Scala中创建自己的运算符，这非常方便，没有多少其他编程语言具有这种灵活性。

+1用于解释可选的“.”，那么这个嘈杂的“！*&^%~”呢stacker：在Scala中，您可以使用（几乎）任何您喜欢的字符来命名方法。这只是一个名为

！*&^%的方法~+1用于解释可选的“（）”，那么这个嘈杂的“！*&^%~”呢它们有意义吗？@Daniel非常感谢你提供了这个惊人的例子。您应该获得一枚scala balck腰带徽章。@stacker我有一枚金徽章，现在就足够了。：-）我个人认为奥德斯基先生应该避免混乱的大量符号，并用ASCII码写下亵渎的内容。至少，这是我想要的✻❀king do.还没有人解释这个“。@ziggystar问题缺少结束语。这不是代码的一部分。