Syntax AT&；T语法如何处理其他助记符和操作数大小后缀之间的歧义？

在AT&T语法中，指令通常必须以适当的操作数大小作为后缀，对于64位操作数上的操作，指令的后缀为

q

。但是，在MMX和SSE中也有

movq

指令，其中

q

为原始英特尔助记符，而不是附加后缀

那么AT&T将如何体现这一点呢？需要另一个

q

后缀吗

movqq %mm1, %mm0
movqq %xmm1, %xmm0

还是不

---

如果有任何其他指令的结尾类似于AT&T后缀（如

padd

，

slld

），它们的工作方式是否相同？

movq

是在MMX中引入的，以便于在MMX寄存器和非MMX寄存器之间移动四字。它是一个通用操作码；您可以在mmx寄存器和任何其他寄存器（mmx或非mmx）之间移动四字，甚至在非mmx寄存器之间移动四字

---

换句话说，没有两种不同的操作码。因此，语法总是

movq

AT&T语法基本上不处理助记符+后缀与其他助记符之间的冲突寄存器操作数总是在

mov

助记符和

q

操作数大小后缀与

movq

助记符之间消除歧义

movq%xmm0、%xmm0

、

movq%rax、%xmm0

和

movq%xmm0、%rax

是三种不同的操作码，它们都使用相同的助记符（

movq

在英特尔和AT&T语法中）

movq

助记符上不允许有后缀：

错误：“movq”的指令后缀无效。

。这是正常的，因为操作数大小不可能有歧义

movq

总是移动64位，因此

q

后缀是多余的

---

这是否使解析AT&T比解析Intel语法更困难？早在MMX存在之前（因此在x86-64之前），

movl

仍然是以下各项的助记符：

• MOV r/m32、r32

• MOV r32，r/m32

  （如果两个操作数都是regs，则汇编程序可以选择任一操作码）

• MOV r32，imm32

  （缩写）

• MOV r/m32，imm32

  （具有modr/m，可用于内存操作数）
• 另外，

  MOV-moffs32，EAX

  和

  MOV-EAX，moffs32

  ，作为使用32位绝对地址存储/加载的优化（无ModR/M）

这还不包括段、控制和调试寄存器之间的mov。与

movq%xmm0，%rax

一样，AT&T语法始终必须处理

mov%ds，%ax

添加更多具有不同寄存器的表单以消除歧义可能并不难解析

---

---

此外，当寄存器决定操作数大小时，操作数大小后缀是可选的

mov%rax，%rcx

是合法的，只有将立即数移动到内存时才需要后缀

mov$1，（%rsi）

是非法的，因为两个操作数都不表示操作数大小，而且没有后缀使其显式。

但在英特尔语法中有两种不同的记忆法：

movq

/

movd

用于MMX，而

mov

用于普通寄存器，甚至是四字？对两个普通寄存器尝试

movq

；如果这不起作用，那么在这里报告，我会看看我能做些什么。是的。您可以使用

mov-rax，rbx

，而不是

movq-rax，rbx

，即使它们是四字。因此，将

movq

的使用限制为仅涉及mmx寄存器的四字移动

movq

是操作码的名称；除了操作码中的一个字母之外，我不期望（至少在我这方面）q

q

有任何特殊含义。在两个非mmx寄存器上尝试

movq

；我怀疑它仍然有效。