Tabs 空格与制表符--最佳实践？
我曾经是个制表符迷——我总是用制表符缩进我的源代码，如果我看到任何空格，我会立即进行正则表达式搜索/替换，用制表符替换所有前导空格 …直到我意识到我没有注意到某些文件中存在大量空格，以至于它们在不同的编辑器中打开时不一致（例如Notepad++与Emacs与Visual Studio）Tabs 空格与制表符--最佳实践？,tabs,text-editor,spaces,Tabs,Text Editor,Spaces,我曾经是个制表符迷——我总是用制表符缩进我的源代码，如果我看到任何空格，我会立即进行正则表达式搜索/替换，用制表符替换所有前导空格 …直到我意识到我没有注意到某些文件中存在大量空格，以至于它们在不同的编辑器中打开时不一致（例如Notepad++与Emacs与Visual Studio） 总的来说，一个比另一个好的原因是什么？这两种方法都被称为更好的实践吗？有了好的文本编辑器，这并不重要。这只是一个技术背景细节。UI行为将完全相同 这里唯一重要的是，项目中的每个人都决定使用什么，并且每个人都坚持这
总的来说，一个比另一个好的原因是什么？这两种方法都被称为更好的实践吗？有了好的文本编辑器，这并不重要。这只是一个技术背景细节。UI行为将完全相同 这里唯一重要的是，项目中的每个人都决定使用什么，并且每个人都坚持这一点。因为，正如您所发现的，如果在文件中同时使用制表符和空格进行缩进，就会出现问题
更新：当我的意思是项目中的每个人都决定使用什么时，我的意思当然是每个人都应该同意相同的决定D（这可能是一个棘手的部分。）谷歌“空间与标签”可以很好地报道这个问题。当我说“问题”时，我指的是“圣战”。对于那些这样说的人：我只是好奇，为什么这不是一个真正的问题？这不是含糊不清的，这是关于一个特定的问题，不难说出我在问什么，为什么投票？请不要在没有先告诉我问题出在哪里之前就结束这个问题；谢谢！：）哦，这是一个真正的问题，只是没有一个正确的答案。这可以归结为个人偏好。在你的问题中，你自己会说，“我希望这不是一个太主观的问题……”好吧，很抱歉让你的希望破灭了：是的。@Lambert-这很可能被判断为不是一个真正的问题，因为：-没有确定的答案；-已经讨论了十亿次了；-没有人想在这里重新洗刷，所以；-现在没有人使用空格，除非使用非常老式的编辑器；-大多数人都知道，最初使用空格是因为输出设备（打印机或终端）对选项卡的处理方式不同。故事的结尾。。。。希望如此？@哈哈哈我喜欢你的更新+1:）如果使用空格而不是制表符，则源文件的大小可能会略有增加。如果您有一些省略空格的方法（例如：编译器、缩略器等），这一点总是可以减轻的。PSR-2和PSR-12说：
代码必须为每个缩进级别使用4个空格的缩进，并且不能使用制表符进行缩进。