Tcl 为什么不是';t“中内置的异常处理”;dict get";指挥部?
当字典首次实现并添加到Tcl时,为什么dict get命令的实现方式允许在尝试检索字典中不存在的键的值时发生错误Tcl 为什么不是';t“中内置的异常处理”;dict get";指挥部?,tcl,Tcl,当字典首次实现并添加到Tcl时,为什么dict get命令的实现方式允许在尝试检索字典中不存在的键的值时发生错误 这要求您在每次使用catch语句时将该命令包装在catch语句中,以确保其完全安全。在我看来,像这样一个经常使用的命令总是会内置某种异常处理。我想这就是为什么我们提供了dict exists命令 您可能希望dict get返回键元素不存在的空字符串。但是,如果任何键本身的实际值是空字符串,那么使用类似于它们的实现将导致问题 % set demo {id {} name Dinesh}
这要求您在每次使用catch语句时将该命令包装在catch语句中,以确保其完全安全。在我看来,像这样一个经常使用的命令总是会内置某种异常处理。我想这就是为什么我们提供了
dict exists
命令
您可能希望dict get
返回键元素不存在的空字符串。但是,如果任何键本身的实际值是空字符串,那么使用类似于它们的实现将导致问题
% set demo {id {} name Dinesh}
id {} name Dinesh
% dict get $demo id
% dict get $demo age
key "age" not known in dictionary
%
如果要跳过捕获,请使用dict exists dict命令作为一个。这意味着您可以很容易地自己扩展它来实现这一点。我喜欢调用这个
dict get?
,如果键不存在,它将返回一个空值。我们可以按如下方式添加此新子命令:
proc ::tcl::dict::get? {dict key} {
if {[dict exists $dict $key]} {
return [dict get $dict $key]
}
return
}
namespace ensemble configure dict \
-map [linsert [namespace ensemble configure dict -map] end get? ::tcl::dict::get?]
如您所见,这将dict exists
调用与dict get
调用简单地包装起来,但由于集成更新,它将作为dict
命令的内置部分呈现。在使用中,它看起来像这样:
if {[dict get? $meta x-check-query] eq "yes"} {
... do stuff ...
}
if {[set x [foo]] ne {BAD_RETURN_VALUE}} {
# use the resource
} else {
# deal with failure
}
try {
foo
} on ok x {
# use the resource
} on error {} {
# deal with failure
}
(这可以在Tcl测试套件代码中看到。)这是Tcl(以及其他一些语言)中常见的设计选择。当像
dict get
(或者更常见的是,open
)这样的命令失败时,程序必须处理它,这意味着必须以某种方式向它发出故障警报
最常见的选项是使用失败的命令
null
),或lsearch
命令如果成功则返回索引值,如果失败则返回-1(第一个选项)。dict get
命令如果成功则返回值,如果失败则引发异常(第二个选项)。)
对于dict get
命令,第一个选项实际上不可行,因为没有域外值。任何Tcl值都可能存储在字典中,因此您无法查看dict get的结果并知道它找不到值。空字符串通常在Tcl中用作伪空值,但空字符串很可能是字典中的实际值
因此,dict get
在失败时引发异常。没那么糟。异常具有许多简洁的属性,例如直接将控制权交给最近的封闭处理程序,而不管它需要释放多少堆栈级别
(实际上不可能在命令内部处理所有异常:处理程序必须知道如何处理错误,dict get
无法知道。)
无论如何,可能失败的命令都需要进行某种检查。如果使用foo
命令获取可能不可用的资源,并且没有合理的默认值,则调用它的代码必须如下所示:
if {[dict get? $meta x-check-query] eq "yes"} {
... do stuff ...
}
if {[set x [foo]] ne {BAD_RETURN_VALUE}} {
# use the resource
} else {
# deal with failure
}
try {
foo
} on ok x {
# use the resource
} on error {} {
# deal with failure
}
或者像这样:
if {[dict get? $meta x-check-query] eq "yes"} {
... do stuff ...
}
if {[set x [foo]] ne {BAD_RETURN_VALUE}} {
# use the resource
} else {
# deal with failure
}
try {
foo
} on ok x {
# use the resource
} on error {} {
# deal with failure
}
或者类似这样(如果存在预测iffoo
是否成功的谓词函数):
在每一种情况下都会有同样多的麻烦。由于域外值在Tcl中很少见,并且错误处理功能非常广泛,因此通常倾向于使用谓词或异常策略
patthoyts已经展示了一种将错误抑制getter函数添加到dict
集合的方法。另一个相对轻量级的调用是
set foo [try {dict get $bar xyzzy} on error {} {}]
如果调用成功,则返回dict get
调用的结果,如果调用不成功,则返回空字符串,并压扁引发的任何错误
set foo [try {dict get $bar xyzzy} on error {} {return 42}]
此调用设置失败时使用的默认返回值
如果调用仍然很麻烦,可以将其转换为命令:
proc dictget args {
set default {}
if {[lindex $args 0] eq {-default}} {
set args [lassign $args - default]
}
try {
dict get {*}$args
} on error {} {
set default
}
}
这方面的概要如下:
dictget?-默认值?字典值?钥匙
文档:,,,我使用“dict exists”,但这仍然是一个额外的步骤。我想得越多,就越觉得值检索是一个两步过程(除了在您自己的进程中包装'dict get'并调用它)…任何作为错误返回的内容都无法与有效的字典值区分开来。