TCP拥塞窗口大小：奇怪的行为

我正在使用Netkit玩各种TCP算法

有两台机器，c1和c2，由路由器以强制200毫秒延迟连接。c1上的程序每1ms向c2发送100字节的数据包（TCP_节点延迟打开）。Reno在两台机器上都用作拥塞控制

根据tcpdump，只立即发送前2个数据包（200字节），然后c1停止发送并等待确认。接收器的窗口大约是2MSS（MSS=1460），所以我猜是CWND阻止了c1发送更多的数据包

根据雷诺规范，初始CWND为1MSS。我是不是遗漏了什么？。。即使发送1字节的数据包也会给出相同的图片，发送2个数据包，然后发送方等待ACK。是否初始CWND大小由初始段大小决定，而不是由MSS决定

ip路由显示缓存

显示如下内容

缓存mtu 1500 rtt 361ms rttvar 360ms cwnd 5 ADVMS 1460 HOPFLIMIT 64

我不知道这是否意味着CWND=5MSS？

来自

IW是cwnd的初始值，必须为 小于或等于2*SMSS字节 并且不能超过2段

我们注意到，非标准， 实验性的TCP扩展允许 TCP可以使用较大的初始值 窗口（IW），如等式1中所定义 [AFP98]：

  IW = min (4*SMSS, max (2*SMSS, 4380 bytes))           (1)

有了这个扩展，TCP发送器 可以使用3或4段首字母
窗口，提供了 段数不超过4380 字节。我们不允许这种变化 由定义的标准的一部分 这份文件。然而，我们包括 其余部分对（1）的讨论 作为本文件的指南 那些正在试验 改变，而不是顺应潮流 TCP的现行标准 拥塞控制

发送方最大段大小（SMS）： SMS的大小为 发送方可以传输的最大段。此值可以是 基于网络的最大传输单元 路径 MTU发现[MD90]算法、RMSS（见下一项）或其他 因素。该大小不包括TCP/IP头和 选项

您可能需要检查您的实现是如何计算SMS的。

从

IW是cwnd的初始值，必须为 小于或等于2*SMSS字节 并且不能超过2段

我们注意到，非标准， 实验性的TCP扩展允许 TCP可以使用较大的初始值 窗口（IW），如等式1中所定义 [AFP98]：

  IW = min (4*SMSS, max (2*SMSS, 4380 bytes))           (1)

有了这个扩展，TCP发送器 可以使用3或4段首字母
窗口，提供了 段数不超过4380 字节。我们不允许这种变化 由定义的标准的一部分 这份文件。然而，我们包括 其余部分对（1）的讨论 作为本文件的指南 那些正在试验 改变，而不是顺应潮流 TCP的现行标准 拥塞控制

发送方最大段大小（SMS）： SMS的大小为 发送方可以传输的最大段。此值可以是 基于网络的最大传输单元 路径 MTU发现[MD90]算法、RMSS（见下一项）或其他 因素。该大小不包括TCP/IP头和 选项

---

您可能需要检查您的实现是如何计算SMS的。

据我所知，Linux在本例中是在“段”中测量cwnd的——因此，一旦您将两个段发送到航班，您的cwnd就会关闭以获取新数据。

据我所知，Linux在“段”中测量cwnd在这种情况下-一旦您向航班发送了两个航段，您的cwnd将关闭以获取新数据。

初始窗口为2。它不是1的原因与延迟的ACK有关。接收器通常在发送ack之前等待两个数据包。如果初始窗口为1，则ack将在默认时间后发送，通常比需要的时间大得多。这会增加不必要的延迟并干扰确认时钟。

初始窗口为2。它不是1的原因与延迟的ACK有关。接收器通常在发送ack之前等待两个数据包。如果初始窗口为1，则ack将在默认时间后发送，通常比需要的时间大得多。这会增加不必要的延迟并干扰ack时钟。

因此，初始窗口大小由发送的第一段的大小决定？因此，初始窗口大小由发送的第一段的大小决定？