在两个进程（本地TCP/IP连接或进程间通信）之间发送图像流时，哪种方法更好？
假设我必须复制流中的每个图像（我不能简单地使用任何互斥保护访问该数据，无论如何都必须复制它），那么哪种方法更好，利弊如何 我还想知道与在同一过程中使用图像相比，这意味着多少性能损失在两个进程（本地TCP/IP连接或进程间通信）之间发送图像流时，哪种方法更好？,tcp,stream,interprocess,Tcp,Stream,Interprocess,假设我必须复制流中的每个图像（我不能简单地使用任何互斥保护访问该数据，无论如何都必须复制它），那么哪种方法更好，利弊如何 我还想知道与在同一过程中使用图像相比，这意味着多少性能损失 感谢您提供图像，IPC-through将是最佳选择。对于图像，IPC-through将是最佳选择。至少Windows的防火墙可以干扰本地TCP/IP连接。因此，我更喜欢共享内存。至少Windows的防火墙可以干扰本地TCP/IP连接。因此，我更喜欢共享内存。就性能而言，通过共享内存的IPC是最好的选择，但IMHO，
感谢您提供图像，IPC-through将是最佳选择。对于图像，IPC-through将是最佳选择。至少Windows的防火墙可以干扰本地TCP/IP连接。因此，我更喜欢共享内存。至少Windows的防火墙可以干扰本地TCP/IP连接。因此，我更喜欢共享内存。就性能而言，通过共享内存的IPC是最好的选择，但IMHO，
即使套接字占用更多的处理量，它们也会给您带来更好的软件进化效果。就性能而言，通过共享内存的IPC是最好的选择，但是，
即使套接字占用更多的处理时间，它们也会为您的软件提供更好的进化效果。谷歌“内存映射文件”谷歌“内存映射文件”我将以DirectShow捕获设备的VCAM为例（可从以下网址获得）： ) 此驱动程序在O/S看来是一个视频捕获设备，将在目标进程中运行。源将使用共享内存缓冲区为其提供要注入的帧 虽然比最小共享内存IPC方案更复杂，但它提供了难以置信的优势，您的视频管道可以连接到大多数媒体播放器程序、捕获和编辑工具等
我已经做过好几次了，包括像水槽、混音器、自由帧效果插件等功能。一起破解需要一两天时间。我将以DirectShow捕获设备的VCAM为例（可从以下网址获得）： ) 此驱动程序在O/S看来是一个视频捕获设备，将在目标进程中运行。源将使用共享内存缓冲区为其提供要注入的帧 虽然比最小共享内存IPC方案更复杂，但它提供了难以置信的优势，您的视频管道可以连接到大多数媒体播放器程序、捕获和编辑工具等
我已经做过好几次了，包括像水槽、混音器、自由帧效果插件等功能。一起破解需要一两天时间。什么是ftw？（我能想象F*ck这个词，但我不是英语母语……）什么是ftw？（我可以想象F*ck这个词，但我不是英语母语……）我正在阅读，但我不知道内存映射文件的I/O性能与IPC相比有多好。内存映射IO是IPC的一种形式。我正在阅读它，但我不知道内存映射文件的I/O性能如何，与IPC相比，内存映射IO是IPC的一种形式。您知道类似的多平台解决方案吗？谢谢你知道类似的多平台解决方案吗？谢谢