Testing by.id比by.tagname好吗？

我当时正在使用webdriver从gmail读取邮件，其间我发现了By.id和By.tagname之间的差异

我试图访问一个id为：pg的“表”。所以我可以

由.id使用（“：pg”）

或按.tagname（“表”）使用并搜索id为pg的元素

下面是这两种情况的代码

By.id:

WebDriver webDriver = new FirefoxDriver();
webDriver.manage().timeouts().implicitlyWait(5, TimeUnit.SECONDS);
webDriver = webDriver.switchTo().frame("canvas_frame");
WebElement table1 = webDriver.findElement(By.id(":pg"));`

在上面的代码中，我直接得到id为“：pg”的元素

按标记名：

WebDriver webDriver = new FirefoxDriver();
webDriver.manage().timeouts().implicitlyWait(5, TimeUnit.SECONDS);
List<WebElement> tables = webDriver.findElements(By.tagName("table"));
for(WebElement table2: tables){
    String id = table2.getAttribute("id");
    System.out.println("id: "+ id);
    if(id != null && id.equals(":pg")){
        System.out.println("FOUND IT!!!");
    }
}

WebDriver-WebDriver=newfirefoxdriver（）；
webDriver.manage（）.timeouts（）.implicitlyWait（5，TimeUnit.SECONDS）；
列表表=webDriver.findElements（按.tagName（“表”））；
for（WebElement表2：表）{
字符串id=table2.getAttribute（“id”）；
System.out.println（“id:+id”）；
如果（id！=null&&id.equals（“：pg”））{
System.out.println（“找到了！！！”；
}
}

在上面的代码中，我找到了所有带有table标记名的元素，然后查看哪个元素的id为“：pg”

这两个代码段基本上做的相同，但使用的方式不同（按.id或按.tagname）。但是，使用By.id的第一段代码总是成功的，而使用By.tagname的第二段代码几乎总是失败的。（但需要额外等待）

为什么By.id和By.tagname之间存在这种差异

谢谢，

---

Chris.

页面上最初不存在

：pg

元素

使用

By.Tag

，selenium不会等待

：pg

元素

由于

By.Id

示例更具体，selenium将继续检查

：pg

元素是否存在，直到隐式等待（5秒）超时

标记一点也不具体。在

findElements（By.tagName（“table”）

上，Selenium将返回页面加载后立即出现的所有表的数组。由于

：pg

元素尚未出现，它将不在数组中

要回答您的问题，最好使用.Id

By

，因为： 1.更具体。 2.保存代码行

---

3.强制selenium等待元素存在。

根据您的问题，最好使用By.Id

By.tag不用于特定数据，它实际上将搜索并返回具有指定标记名的所有表的数组。另一方面，使用id可以获得用于标识/定位元素的适当输出

仅当未指定id、名称或类时才选择标记，如果未找到元素，则最好的方法是使用.cssSelector

谢谢