Testing 如何在不要求参数函数可变的情况下测试元函数？

我编写了一个函数save，它将函数作为参数：

fn保存方法：&dyn fn&'static str{ 方法你好世界； } fn printstring:&'static str{ println！{}，字符串； } fn干线{ 保存和打印 } 这太棒了！但我现在想测试save。我认为最好的方法是使用FnMut：

fn savemethod:&mut dyn FnMut&'static str{ 方法你好世界； } fn printstring:&'static str{ println！{}，字符串； } fn干线{ 保存和多打印 } [cfgtest] 模试验{ 使用超级：：*； [测试] 保存测试{ 设实际={ 让mut-actual=String:：new； 让mut方法=|字符串：&'static str|{ 实际值=格式！{}{}，实际值，字符串； }; save&mut方法； save&mut方法； 真实的 }; let expected=Hello world Hello world.to_字符串； 断言_eq！实际，预期； } } 这仍然有效，实现了我想要的一切！但是现在每当我调用save时，我必须使用可变引用。虽然这不会影响功能，但会混淆代码。有没有更好的方法来达到同样的效果？

只需在内部断言：

fn保存方法：impl fn&'static str{ 方法你好世界； } [测试] 保存测试{ 让我们检查=|结果|{ 断言eq！结果，你好，世界； }; 储蓄支票； 储蓄支票； } 不能确保函数是调用的，这是一种折衷办法

只需在内部断言即可：

fn保存方法：impl fn&'static str{ 方法你好世界； } [测试] 保存测试{ 让我们检查=|结果|{ 断言eq！结果，你好，世界； }; 储蓄支票； 储蓄支票； } 不能确保函数是调用的，这是一种折衷，您可以使用它来获得内部可变性，允许您通过共享引用来可变变量。它非常适合测试以下内容：

[cfgtest] 模试验{ 使用std:：cell:：RefCell； 使用超级：：*； [测试] 保存测试{ 设实际={ //在RefCell中包裹实际值，这允许内部可变 让actual=RefCell:：newString:：new； let方法=|字符串：&'static str|{ //在运行时可变地借用字符串 //可以在已经借来的地方恐慌，但这里不是问题 让mut-actual=actual.borrow\u-mut； //附加与您的格式相同的字符串！但可以更多 //有效的 实际推送字符串； }; 保存方法； 保存方法； //将字符串移出参照单元格 实际的 }; let expected=Hello world Hello world.to_字符串； 断言_eq！实际，预期； } } 您可以使用获取内部可变性，允许您通过共享引用对变量进行可变性。它非常适合测试以下内容：

[cfgtest] 模试验{ 使用std:：cell:：RefCell； 使用超级：：*； [测试] 保存测试{ 设实际={ //在RefCell中包裹实际值，这允许内部可变 让actual=RefCell:：newString:：new； let方法=|字符串：&'static str|{ //在运行时可变地借用字符串 //可以在已经借来的地方恐慌，但这里不是问题 让mut-actual=actual.borrow\u-mut； //附加与您的格式相同的字符串！但可以更多 //有效的 实际推送字符串； }; 保存方法； 保存方法； //将字符串移出参照单元格 实际的 }; let expected=Hello world Hello world.to_字符串； 断言_eq！实际，预期； } }

---

这对于很多情况都是一个很好的答案，包括我提供的pet示例。我接受了另一个答案，因为它更普遍适用，并且是我在代码中实际使用的。特别是，我的代码中的实际save函数用于与MySql数据库交互。它的方法参数（每次调用多次以保存）将插入查询作为输入并返回结果行的主id。因此，存根检查需要能够验证不同的插入查询并增加其返回的id。这对于很多情况都是一个很好的答案，包括我提供的pet示例。我接受了另一个答案，因为它更普遍适用，并且是我在代码中实际使用的。特别是，我的代码中的实际save函数用于与MySql数据库交互。其方法参数（每次调用多次以保存）将插入查询作为输入并返回结果行的主id。因此，存根检查需要能够验证不同的插入查询并增加其返回的id。