Testing 如何设计我的测试自动化

这是我的测试场景

当命令行执行时，许多值被写入数据库中的不同表中

在db中有多个命令行选项和许多要验证的值/表。我应该如何设计db中的值检查

到目前为止我所做的一切-

• 执行命令

• 连接到数据库

• 运行特定于命令的查询（这将非常特定于我需要查看哪些表的命令）

• 从返回的数据集中，检查是否dt[row][col]=“我期望的值”

这里的优点是，作为框架的一部分，我必须编写更少的代码。 这样做的缺点是，在开发每个测试时，我必须编写更多的代码，而不是简化代码，有时可能会弄错列名

所以我想看看我是否能更好地简化检查。类似于声明一个类（用于表），其中列作为公开属性。这样我至少不会弄错列名

这是最简单的方法吗（从长远来看？我想写更多可重用的代码）。如果没有，最好的方法是什么

有没有一种简单的方法可以将表/列值从db导出到c#项目文件（作为类/代码），这样我就不必再将所有内容都放在代码中了

如果有任何细节不清楚，请告诉我，或者我是否希望我详细阐述一下细节

---

谢谢您的关注。

我不知道解决这个问题的标准方法，但我会提供一些想法

我通常会创建类来表示表，以利用编译时检查，所以我认为这是一个好方法。您可能需要研究Linq到SQL——我认为它可以为您做很多这方面的工作。我有时在Ruby中使用ActiveRecord来实现这一目的，甚至在C#项目上也是如此，因为使用它进行开发非常快

或者，您可能希望将测试放在文本文件中：

Command: 
command to execute

Expected Data:
SELECT column FROM table;
row name, column name, expected data
row name, column name, expected data
row name, column name, expected data

Expected Data:
SELECT column FROM table;
row name, column name, expected data
row name, column name, expected data

然后编写一些代码来加载和解析文件，运行命令，并比较结果。这将只考虑到每次测试中发生的变化，所以我不知道它是否能变得更好

另一个想法是尝试将公共代码拉入基类，并将不同的代码保留在子类中。此设计遵循模板方法模式

范例

class MyTest : CommandLineTest {
  public String Command() { return "Command to execute"; }
  public String DataRetrievalCommand() { return "SELECT column FROM table"; }

  public DataResult[] ExpectedData() {
    return [ new DataResult("column", "row", "value"), ...];
  }
}

超类将使用这些方法来获取命令和值，但它将完成所有实际工作。与文本文件的想法类似，但测试规范保存在代码中

---

希望这能有所帮助，或者至少能得到一些想法。

我不知道解决这个问题的标准方法，但我会提供一些想法

我通常会创建类来表示表，以利用编译时检查，所以我认为这是一个好方法。您可能需要研究Linq到SQL——我认为它可以为您做很多这方面的工作。我有时在Ruby中使用ActiveRecord来实现这一目的，甚至在C#项目上也是如此，因为使用它进行开发非常快

或者，您可能希望将测试放在文本文件中：

Command: 
command to execute

Expected Data:
SELECT column FROM table;
row name, column name, expected data
row name, column name, expected data
row name, column name, expected data

Expected Data:
SELECT column FROM table;
row name, column name, expected data
row name, column name, expected data

然后编写一些代码来加载和解析文件，运行命令，并比较结果。这将只考虑到每次测试中发生的变化，所以我不知道它是否能变得更好

另一个想法是尝试将公共代码拉入基类，并将不同的代码保留在子类中。此设计遵循模板方法模式

范例

class MyTest : CommandLineTest {
  public String Command() { return "Command to execute"; }
  public String DataRetrievalCommand() { return "SELECT column FROM table"; }

  public DataResult[] ExpectedData() {
    return [ new DataResult("column", "row", "value"), ...];
  }
}

超类将使用这些方法来获取命令和值，但它将完成所有实际工作。与文本文件的想法类似，但测试规范保存在代码中

---

希望这能有所帮助，或者至少能让一些想法得以实现。

感谢您的回复。我想我也会选择这个类/属性。至少我的其他自动化系统就是这样设计的。我研究了linq to sql，它似乎为我提供了一个数据层来查询数据库（而不是加载到数据集）。对吗？还有其他方法可以自动生成c#属性的表/列。谢谢。我对Linq to SQL不太熟悉。我相信它将为您创建表示数据库表的类。这些类将为您提供读取和写入数据库的方法，因此它应该可以消除拼写错误列名的可能性。感谢您的回复。我想我也会选择这个类/属性。至少我的其他自动化系统就是这样设计的。我研究了linq to sql，它似乎为我提供了一个数据层来查询数据库（而不是加载到数据集）。对吗？还有其他方法可以自动生成c#属性的表/列。谢谢。我对Linq to SQL不太熟悉。我相信它将为您创建表示数据库表的类。这些类将为您提供读取和写入数据库的方法，因此它应该可以消除拼写错误列名的可能性。