Testing 使用*Darwin作为Mac OSX应用程序的测试平台

Testing 使用*Darwin作为Mac OSX应用程序的测试平台,testing,macos,virtualization,darwin,Testing,Macos,Virtualization,Darwin,由于Mac虚拟化在Mac计算机以外的任何计算机上都是非法的,所以有可能使用Darwin发行版作为平台来测试Mac OSX的应用程序吗 从我所读到的一点来看,达尔文和MacOSX的关系似乎非常密切,但我在互联网上还没有找到任何关于使用达尔文开发MacOSX的信息——因此我对这是否可能持怀疑态度 有人试过吗?达尔文没有Aqua或任何核心技术,因此只能测试纯POSIX应用程序。达尔文没有Aqua或任何核心技术,因此只能测试纯POSIX应用程序。你的动机是什么?你想在苹果硬件上省钱吗?差不多。我没有资金

由于Mac虚拟化在Mac计算机以外的任何计算机上都是非法的,所以有可能使用Darwin发行版作为平台来测试Mac OSX的应用程序吗

从我所读到的一点来看,达尔文和MacOSX的关系似乎非常密切,但我在互联网上还没有找到任何关于使用达尔文开发MacOSX的信息——因此我对这是否可能持怀疑态度


有人试过吗?

达尔文没有Aqua或任何核心技术,因此只能测试纯POSIX应用程序。

达尔文没有Aqua或任何核心技术,因此只能测试纯POSIX应用程序。

你的动机是什么?你想在苹果硬件上省钱吗?差不多。我没有资金投资Mac台式电脑。我将来可能会这样做,但因为我只需要一个开放源码开发的测试环境,所以没有经济激励。违反EULA的行为并不等于非法。@Coxy如果某个特定的EULA被法院认定为构成有约束力的合同,那么任何违反EULA的行为都是非法的。我知道“如果”是一个相当大的词,但你的评论充其量也被夸大了。你的动机是什么?你想在苹果硬件上省钱吗?差不多。我没有资金投资Mac台式电脑。我将来可能会这样做,但因为我只需要一个开放源码开发的测试环境,所以没有经济激励。违反EULA的行为并不等于非法。@Coxy如果某个特定的EULA被法院认定为构成有约束力的合同,那么任何违反EULA的行为都是非法的。我知道“如果”是一个相当大的词,但你的评论充其量也被夸大了。