Testing 在Specification.cleanup（）中查找测试的结果/状态

这似乎是一个合理的事情想做。。。e、 g.在测试失败时记录一些内容，如果测试失败则不记录

例如，我发现，从2013年开始。。。当时没有简单有效的答案。现在呢

我希望能在

org.spockframework.runtime.SpecificationContext

中找到合适的属性/方法。。。或者可能

org.spockframework.runtime.model.SpecInfo

。。。但我什么也看不见

后来

为了回答这类问题，我可能想做：事实上，我的

规范“劫持”了
System.out
（使用
PrintStream
），因此我可以捕获到
System.out
的输出，然后对其进行分析。注意：我知道斯波克纯粹主义者可能不赞成对终端输出感兴趣的测试，但我不是这样的纯粹主义者，特别是在谈论单元测试以外的测试时

以一种意味着它不在任何地方输出的方式获得此输出后，没有理由系统地记录它并将日志文件弄乱。。。但如果测试失败，我想这样做。对于
System.err，也可能如此。首先，记录失败的测试是测试框架（JUnit，Spock）的工作。因此，测试本身的状态并不容易从测试本身中获得也就不足为奇了。不管怎么说，如果你想在Spock中找到更有趣的东西，那么另一个线程中的和仍然有效。通过
cleanup（）
方法，没有更简单的方法可以确定测试是否失败

无论如何，它并不像看上去那么复杂，因为你只需要设置一次，然后它就可以工作了。由于您没有提到您想要登录什么
cleanup（）
，所以我想推测一下。出于演示目的，我只是记录了从规范上下文检索到的特性方法名称，以及从全局扩展注册的运行侦听器检索到的已发生错误的类（以便不将整个fancy Spock错误消息打印两次）

全局Spock扩展：

扩展注册一个运行侦听器，每当发生测试错误时，该侦听器都会记录错误信息。在每个特征或迭代开始时（对于具有
块的特征，其中：
块），清除最后记录的错误，以免流入下一个特征/迭代

package de.scrum\u master.testing.extension
导入org.spockframework.runtime.AbstractRunListener
导入org.spockframework.runtime.extension.AbstractGlobalExtension
导入org.spockframework.runtime.model.ErrorInfo
导入org.spockframework.runtime.model.IterationInfo
导入org.spockframework.runtime.model.SpecInfo
类TestResultExtension扩展了AbstractGlobalExtension{
@凌驾
无效访问规范（规范信息规范）{
spec.addListener（新的ErrorListener（））
}
静态类ErrorListener扩展了AbstractRunListener{
错误信息错误信息
@凌驾
迭代前无效（迭代信息迭代）{
errorInfo=null
}
@凌驾
无效错误（错误信息错误）{
errorInfo=错误
}
}
}

如何注册Spock扩展名：

您还需要将文件
META-INF/services/org.spockframework.runtime.extension.IGlobalExtension
添加到测试资源中，以便注册扩展名。该文件仅包含以下内容：

de.scrum\u master.testing.extension.testresulttension

顺便说一句，这不是一个Spock或Groovy特性，而是一个标准的JavaSE特性，名为

使用扩展名的样本测试：

这个测试非常愚蠢，但它展示了如何在普通方法和带有
的方法中工作，其中：
在带有和不带有
@Unroll
的情况下阻塞

package de.scrum\u master.testing.extension
导入spock.lang.Specification
导入spock.lang.Unroll
类TestFailureReportingTest扩展了规范{
def“故障正常功能”（）{
期望：
0 == 1
}
def“通过正常功能”（）{
期望：
0 == 0
}
def“参数化特征”（）{
期望：
a==b
哪里：
“它不像看上去那么复杂”…呃，也许吧！我能说的是，这可能需要我一天的时间来解决。另外，vielen Dank！我在另一个上下文中再次发现了这一点，并更新了示例代码：测试打印展开的方法（迭代）如果您使用带有参数名称占位符的
@Unroll
，请立即命名。我还从拦截器中删除了多余的方法
beforefeact
。是否也可以使用注释来完成此操作？请提出新问题并显示代码，说明您想做什么和尝试了什么。谢谢。