Testing 即使断言失败，测试也没有失败

我对本文中提到的问题也有同样的看法，但我会用一个代码示例来说明，有人可以回答这个问题

问题是我有两门课。其中一个包含

@Test

方法，该方法调用

验证

，将所有断言放在其中。当通过反射调用

验证

方法时会出现问题，如下所示：

public class TestClass {
    @Test
    public void test() {

      BaseValidation baseValidation = new BaseValidation();
      baseValidation.validateAll();

    }

}

public class BaseValidation {
    public void validateAll() {
        for (Method method : this.getClass().getDeclaredMethods()) {
            method.invoke(new ValidationClass(), null);
        }
    }
}

public class ValidationClass extends BaseValidation {
    public void validate() {
        Assert.fail("some message");
    }
}

在这种情况下，整个测试将通过，即使验证方法中断言失败。如何修复它？如果我没有使用反射：

@Test
public void test() {
  ValidationClass validationClass = new ValidationClass();
  validationClass.validate();    // NOT USING REFLECTION
}

---

它可以工作，但这不是我想要的。

如果您在调用中捕获异常，那么您应该得到InvocationTargetException，它将由测试方法中的AssertionError引发。既然你抓住了它，你的测试就通过了。抛出它或获取路由原因以将测试标记为失败。

如果在调用中捕获异常，则应该获取InvocationTargetException，该异常将由测试方法中的AssertionError引发。既然你抓住了它，你的测试就通过了。抛出它或让路由原因将测试标记为失败。

是否捕获invoke方法抛出的异常？你想实现什么？当然，为了代码更简洁，我省略了它。我有一个这样工作的框架，没有空间来重新构造它，只需要让它正常工作。因此，如果您正在捕获它，那么您应该得到InvocationTargetException，它将由测试方法中的AssertionError引发。既然你抓到了，你的考试就通过了。哦，对了。即使打印了stackTrace，TestNG也没有将其视为例外。谢谢！将其标记为关闭线程的答案。是否捕获invoke方法引发的异常？你想实现什么？当然，为了代码更简洁，我省略了它。我有一个这样工作的框架，没有空间来重新构造它，只需要让它正常工作。因此，如果您正在捕获它，那么您应该得到InvocationTargetException，它将由测试方法中的AssertionError引发。既然你抓到了，你的考试就通过了。哦，对了。即使打印了stackTrace，TestNG也没有将其视为例外。谢谢！将其标记为关闭线程的答案。