Text 关于「;自动文本摘要器(基于语言的)";
我将“自动文本摘要(语言学方法)”作为我最后一年的项目。我收集了足够多的研究论文并仔细阅读了一遍。我仍然不太清楚“如何去做”这件事。基本上,我找到了“自动文本摘要(基于统计)”并发现它比我的项目容易得多。我的项目指导告诉我不要选择这个(基于统计的),而要选择基于语言的 任何曾经参与过或听说过此类项目的人都会知道,总结任何文档只意味着对每个句子进行评分(通过一些涉及特定算法的方法),然后选择得分高于阈值的句子。现在,这个项目最困难的部分是选择合适的评分算法,然后实现它Text 关于「;自动文本摘要器(基于语言的)";,text,nlp,linguistics,summarization,Text,Nlp,Linguistics,Summarization,我将“自动文本摘要(语言学方法)”作为我最后一年的项目。我收集了足够多的研究论文并仔细阅读了一遍。我仍然不太清楚“如何去做”这件事。基本上,我找到了“自动文本摘要(基于统计)”并发现它比我的项目容易得多。我的项目指导告诉我不要选择这个(基于统计的),而要选择基于语言的 任何曾经参与过或听说过此类项目的人都会知道,总结任何文档只意味着对每个句子进行评分(通过一些涉及特定算法的方法),然后选择得分高于阈值的句子。现在,这个项目最困难的部分是选择合适的评分算法,然后实现它 我有中等的编程技能,希望用J
我有中等的编程技能,希望用JAVA编写代码(因为在那里我会得到很多API,从而减少开销)。现在我想知道,对于我的项目,应该使用什么样的方法和算法。还有如何实现它们。如果你真的读过那些研究论文和研究书籍,你可能知道什么是已知的。现在由您在Java应用程序中实现这些研究论文和研究书籍的知识。或者你可以通过做一些创新/发明来扩展人类的知识。如果你真的扩展了人类的知识,你就成了一个真正的科学家 请在以下两个主要方面更具体地回答您的问题:
谢菲尔德大学几年前做了一些工作,作为欧盟法西斯项目的一部分。 < P> < 对不同算法的分析: 文档中最重要的部分: •Nenkova(2005)分析说,没有系统 可以用统计数据超过基线 意义
•惊人的结果 注意,liguistic方法有两个不同的细微差别:
- 语言评分系统(此处无误)
- 语言生成(重写句子以构建摘要)
将其作为练习,学习算法的理论和实际含义,并以您的知识为基础。毫无疑问,你必须向评委会解释并为你的项目辩护。这是无法回答的。你想根据什么样的标准给句子打分呢?既然这在谷歌上出现了,我将指出这个项目,它实现了各种文本摘要算法