Three.js 立方体不是环境贴图的好几何体吗？

我一直在使用Three.js中的示例构建一个包含许多立方体的场景，以供参考：

---

我注意到球体、圆环体等通过这种映射看起来很棒，然而，像立方体上的平面看起来很糟糕。有没有更好的方法来为具有许多立方体的场景进行环境贴图？

我认为您看到的是，平面具有锐利的边缘，因此环境贴图突然出现在视图中，然后突然消失，结果是不和谐的，因为在旋转过程中，没有意识到接下来会发生什么

有了金牛座/球体/任何具有圆形边缘的物体，我们可以看到任何旋转到视图中的物体的扭曲预览，因此体验的不那么刺耳。至少这是我的看法

此外，正方形将提供贴图分辨率的1:1反射，而球体将更像PI/2:1像素数据压缩到相同的横截面中，因此它使反射看起来比实际质量更高，因为它会收缩反射

---

我认为这两个因素可能就是你所看到的。使用立方体时，请尝试将地图的分辨率加倍，因为任何像素化都会更加明显。

我认为您看到的是，平坦的表面具有锐利的边缘，因此环境地图会突然出现在视图中，然后突然消失，结果是不和谐的，因为在旋转过程中，没有意识到接下来会发生什么

有了金牛座/球体/任何具有圆形边缘的物体，我们可以看到任何旋转到视图中的物体的扭曲预览，因此体验的不那么刺耳。至少这是我的看法

此外，正方形将提供贴图分辨率的1:1反射，而球体将更像PI/2:1像素数据压缩到相同的横截面中，因此它使反射看起来比实际质量更高，因为它会收缩反射

---

我认为这两个因素可能就是你所看到的。使用立方体时，尝试将地图分辨率加倍，因为任何像素化都会更加明显。

是的，这非常有意义。。。立方体反射得很好，但在这种情况下，对假环境的完美反射并不是最优的。是的，这很有道理。。。立方体反射得很好，但在这种情况下，对假环境的完美反射不是最佳的。